Решение по делу № 33-3-2278/2022 от 10.02.2022

Судья Купцова С.Н. Дело № 33-3-2278/2022

№ 2 – 2793/2021

УИД 26RS0010-01-2021-005174-64

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 10 марта 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Мясникова А.А.

судей Мирошниченко Д.С., Берко А.В.

при секретаре судебного заседания Гиляховой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Григорьева А.Н.,

на решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 17 ноября 2021 года,

по делу по исковому заявлению Григорьева Алексея Николаевича к администрации Георгиевского городского округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

заслушав доклад судьи Мясникова А.А.,

УСТАНОВИЛА:

Григорьев А.Н. обратился в суд с иском к администрации Георгиевского городского округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшим наследство.

Свои требования мотивировал тем, что 07 апреля 2011 года умер его отец - Григорьев Н.В., после его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество в виде земельной доли размером 5.4 га, находящийся в земельном участке кадастровым номером ….

Григорьев А.Н. является единственным наследником первой очереди.

В установленный законом шестимесячный срок он не принял наследство, поскольку не знал и не мог знать о смерти своего отца и о том, что у него в собственности имеется какое-либо имущество. О его смерти он узнал случайно, об этом ему сообщили знакомые отца в середине января 2020 года, так же они сообщили о наличии в собственности отца земельного участка сельскохозяйственного назначения.

Поскольку срок для принятия наследства был пропущен и Григорьев А.Н. не обладал специальными знаниями в области юриспруденции ему пришлось воспользоваться услугами юриста Петросян С.А.

09 июля 2021 года его представитель вернула документы, сообщив о том, что она уезжает и не может больше заниматься его делом.

Григорьев А.Н. обратился к другому юристу за консультацией, который ему разъяснил, что им пропущен не только срок для принятия наследства, но и срок, в течении которого Григорьев А.Н. должен был обратится в суд после того, как причины пропуска этого срока отпали, то есть в течении шести месяцев после того как он узнал о смерти отца.

Считает, что данные сроки пропущены по уважительной причине, из - за недобросовестного отношения юриста к его делу были пропущены вышеуказанные сроки.

Просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признании его принявшим наследством после смерти отца Григорьева Николая Владимировича, умершего 07 апреля 2011 года.

Обжалуемым решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 17 ноября 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм права.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалоб, судебная коллегия оснований для их удовлетворения не нашла.

Судом первой инстанции и судебной коллегией установлено, что Григорьев А.Н. являлся сыном умершего Григорьева Н.В., что подтверждается свидетельствами о рождении II-ОЖ № 263233 от 21.07.1981.

Григорьев Н.В. и Григорьева В.И. расторгли брак, о чем 09 января 1996 года составлена запись акта о расторжении брака № 2, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 22.10.2021 (повторное).

Согласно материалам дела Григорьеву Н.В. принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля в размере 5,4 га, расположенная по адресу: Георгиевский район ТОО «Крутоярское» ул. … (свидетельство на право собственности на землю серия РФ XV СТК 215808 №267848).

Согласно свидетельству о смерти II-ДН №642244 от 12.05.2011 года Григорьев Николай Владимирович, … года рождения, умер 07 апреля 2011 года.

Согласно ответу нотариуса нотариальной палаты Георгиевского нотариального округа Ставропольского края Луневой Е.С. от 17.11.2021 № 516 дело к имуществу Григорьева Н.В., умершего 07.04.2011 не открывалось.

Письмом нотариуса Луневой Е.С. от 24.06.2021 за исх. № 221 истцу разъяснено, что им пропущен срок для принятия наследства Григорьева Н.В., умершего 07.04.2011.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, по смыслу закона, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, уважительность причины пропуска срока, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Анализ положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Как вытекает из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Как следует из ответа нотариуса нотариальной палаты Георгиевского нотариального округа Луневой Е.С. Григорьев А.Н. в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону в отношении наследственного имущества умершего 07 апреля 2011 года Григорьева Н.В.

Согласно исковому заявлению и пояснений представителя истца Цовян А.С., истец узнал о смерти отца в 2020 году от знакомых отца, после чего обратился за юридической помощью к Петросян С.А., однако последняя не выполнила свои обязанности по оформлению его наследственных прав, в связи с чем обращение в суд затянулось до 2021 года. В 2020 года истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ему было отказано, в связи с пропуском, установленного законом срока.

Принятие наследства связано с личным инициативным поведением наследника и его желанием это наследство принять, а потому, при должной заботливости и осмотрительности, наследник, желающий принять наследство, мог и должен был своевременно совершить необходимые действия по принятию наследства одним из предусмотренных законом способов.

Кроме того, расторжение брака родителей истца само по себе не может рассматриваться как уважительная причина прекращения контактов с отцом и связанной с этим неосведомленности о смерти отца и об открытии наследства. Также суд считает необходимым обратить внимание на то, что истец на момент смерти отца (2011 год) являлся дееспособным и совершеннолетним лицом (29 лет).

Довод истца о том, что его представитель юрист Петросян С.А., на которую была 27 марта 2020 года оформлена доверенность на принятие наследства и ведение наследственного дела, не исполнила обязательства и вернула ему документы, в данном случае, как правильно указал суд первой инстанции, не может являться уважительной причиной пропуска установленного законом срока, так как Григорьев А.Н. имел возможность самостоятельно реализовать свои наследственные права, кроме того, с момента оформления доверенности на Петросян С.А. до подачи иска в суд 23 сентября 2021 года прошло 1,5 года, при должной степени заботливости и осмотрительности, проявлении должного интереса к делу, истец мог обратиться в суд в предусмотренный законом срок.

Обращение с настоящим иском в суд последовало 23 сентября 2021 года, то есть спустя более 10 лет после открытия наследства.

На основании изложенного суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения не имеется, что довольно подробно изложено в мотивировочной части решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 17 ноября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10.03.2022.

Председательствующий:

Судьи: