Решение по делу № 2-2080/2017 от 04.08.2017

Дело № 2-2080/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.А.,

при секретаре Кудрявцевой А.А.,

с участием ответчика Егорова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Егорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в Пролетарский районный суд г. Твери с исковым заявлением к Егорову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Егоров А.В. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> копеек, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, однако заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по договору.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в реестре должников, в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, было передано ООО «Агентство Финансового Контроля».

Возможность передачи права требования займа по кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и должник был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается кредитным договором без замечаний и оговорок.

В связи с изложенными обстоятельствами, истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Определениями Пролетарского районного суда г. Твери от 07.07.2017 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

Определением Пролетарского районного суда г. Твери от 31.07.2017 гражданское дело №2-1098/2017 по иску ООО «Агентство финансового контроля» к Егорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передано для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Твери.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля», извещенный судом надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Егоров А.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований, не оспаривал размер задолженности по кредитному договору.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный судом надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая надлежащее извещение не явившихся лиц, суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Заслушав ответчика Егорова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В свою очередь согласно специальным правилам статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

Вместе с тем, из статьи 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно последнему, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Егоровым А.В. заключен договор об использовании карты «Стандарт 44.9/1» № на сумму <данные изъяты> рублей под 44,90% годовых.

Как следует из пунктов 6-9 кредитного договора, погашение кредита осуществляется заемщиком 15 числа каждого календарного месяца, следующего за месяцем расчетного периода, минимальным платежом в размере 5% от задолженности по договору. При этом, условиями договора предусмотрено, что 20-й день с 15-го числа включительно является крайним сроком поступления минимального платежа на счет. В случае, если платеж не поступит в строго указанные даты (15 числа + 20 дней), то возникнет просроченная задолженность.

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления сторон при заключении данного договора у суда не имеется.

Как следует из искового заявления, и подтверждается материалами дела, ответчик пользовался денежными средствами в пределах установленного истцом кредитного лимита, и не исполнял свои обязательства по заключенному договору, что привело к образованию задолженности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Егорова А.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, комиссии <данные изъяты>, штрафы <данные изъяты> рублей.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с согласованными сторонами условиями договора, не противоречащими закону, ответчиком не оспорен.

Положениями статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства (залог, поручительство и т.д.), а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Иное может быть предусмотрено в законе или договоре.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязуется передать ООО «Агентство Финансового Контроля» права требования цедента по имеющим просроченную задолженность соглашениям об использовании карты/ договорам о предоставлении потребительского кредита/ договорам автокредитования в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в Приложении №1 к договору с учетом пункта 4.5 договора, и оплатить их в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с пунктам 1.2, 1.3 договора цессии, перечень и размер передаваемых прав указывается в Приложении №1 к договору, сформированном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный перечень включает информацию о кредитных договорах с указанием ФИО заемщиков цедента, содержит описание объема прав требования по каждому кредитному договору, размер основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом обеспечительных сделках, должниках, объеме передаваемых прав (требований) и иную информацию, необходимую цессионарию для осуществления уступаемых прав (требований).

Согласно Приложения №1 к договору уступки прав (требований), цедент передал, а цессионарий принял права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в объеме <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга- <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; комиссии – <данные изъяты>; штраф – <данные изъяты> рублей.

Согласно пункту 8.1 договора, договор вступает в силу со дня его подписания цедентом и цессионарием и действует, если иное не предусмотрено в договоре, до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Уступка права требования ООО «Агентство Финансового Контроля» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, не противоречит требованиям закона, кредитный договор не содержит условий об ограничении или о запрете уступки, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные ООО «Агентство Финансового Контроля» требования о взыскании с ответчика Егорова А.В. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1,2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 1720 рублей 56 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к Егорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Егорова А.В. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Твери в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Е.А. Степанова

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2017 года.