Решение по делу № 33-38193/2022 от 15.09.2022

Судья: фио № 33-38193/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2022 г. адрес

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А.,

при помощнике судьи Шидаковой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению №М-3780/2022 по заявлению Симонова ... об отмене исполнительной надписи нотариуса,

по частной жалобе фио

на определение судьи Преображенского районного суда адрес от 12 июля 2022 г., которым заявление возвращено заявителю,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Симонов Н.В. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.

Определением судьи заявление возвращено, указано, что в срок, предоставленный для исправления недостатков, до 08 июля 2022 г., заявителем недостатки не устранены, не представлен оригинал квитанции об оплате госпошлины.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично и без извещения участвующих в деле лиц.

Изучив материал по заявлению и доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.

Определением судьи от 27 мая 2022 г. заявление фио оставлено без движения, предоставлен срок до 08 июля 2022 г. для предоставления в суд оригинала квитанции об оплате госпошлины.

22 июня 2022 г. указанное определение направлено Симонову Н.В. и получено им 02 июля 2022 г.

Между тем, из материала по заявлению следует, что в суд заявление Симоновым Н.В. направлено Почтой России. В качестве приложения к заявлению указана квитанция об оплате госпошлины. Акта вскрытия конверта, из которого бы следовало, что к заявлению приложена ксерокопия квитанции об оплате госпошлины, в материалах дела не имеется.

Таким образом, наличие в заявлении фио недостатка, послужившего основанием для оставления заявления без движения, а затем его возврата, ничем объективно не подтверждено.

При изложенных обстоятельствах, законных оснований для возвращения заявления не имелось, в связи с чем обжалуемое определение судьи нельзя признать законным и обоснованным (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ), оно подлежит отмене с направлением материала по заявлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятия заявления к производству суда.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334, 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Преображенского районного суда адрес от 12 июля 2022 г. отменить, материал по заявлению возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятия заявления к производству суда.

Судья: