Решение по делу № 2-2087/2022 от 30.09.2022

УИД 68RS0002-01-2021-002828-74 №2-2087/2022 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Карпухиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ООО «АктивБизнесКонсалт» к Авдеевой Марине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АБК» обратилось в суд с иском к Авдеевой М.А. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что 10.04.2019 между ПАО «МТС-Банк» и Авдеевой М.А. был заключен кредитный договор *** на сумму 40000 руб. под 0,26% годовых путем единоразового зачисления суммы кредита. Оплата по кредитному договору должна осуществляться заемщиком ежемесячно путем внесения денежных средств на счет заемщика, открытый в Банке, в соответствии с условиями кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Однако заемщиком не исполнялись обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов надлежащим образом в период с 20.05.2020 по 14.12.2021.

14.12.2021 между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав требования АБК-122021-2, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору *** от 10.04.2019. Согласно приложению № 1 к договору уступки прав требования № АБК-122-122021-2 от 14.12.2021 общий объем уступаемых прав составляет 53400,65 руб., из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу – 39993,46 руб., сумма просроченных процентов – 13407,19 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать в свою пользу с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1802,02 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АБК» не явился, извещен надлежащим образом, согласно ходатайству, содержащемуся в исковом заявлении, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Авдеева М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, каких-либо ходатайств от ответчика в адрес суда не поступало.

В связи с чем, в силу ст. ст. 167, 235 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.п. 1 и 2 ст.432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (п.п. 1 и 2 ст.433 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809, ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу ст. ст. 329 - 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что на основании заявления об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета *** от 10.04.2019 (л.д. 19-20) Авдеевой М.А., между ПАО «МТС-Банк» и Авдеевой М.А. был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты MasterCarb World *** с кредитным лимотом.

В соответствии с разделом 3 заявления об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования, Авдеева М.А. согласилась на присоединение к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк», размещенным на сайте www/mtsbank.ru в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ и предложила ПАО «МТС-Банк» заключить с ней в рамках Договора комплексного обслуживания Договор на использование банковских карт с условием кредитования счета и открыть текущий счет в соответствии с заявлением. Заявление об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования, общие условия комплексного обслуживания, и все приложения к нему, а также тарифы, являются неотъемлемой частью Договора комплексного обслуживания. Настоящим заявлением Авдеева М.А. подтверждает, что ознакомлена со всеми перечисленными документами, договор комплексного обслуживания в печатном виде получила на руки.

Получение Авдеевой М.А. кредитной карты подтверждается распиской от 10.04.2019 (л.д. 20 обор. стор.).

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) Авдеевой М.А. предоставлена кредитная карта на неопределенный срок. При выполнении условий льготного периода кредитования процентная ставка установлена – 0% годовых, при не выполнении условий льготного периода кредитования – 25,9% годовых. Держатель карты обязался ежемесячно, в течении платежного периода размещать на счете сумму минимального платежа, включающую: минимальное внесение средств на счет, минимальные суммы внесения на счет, не внесенные на счет в предыдущие платежные периоды, проценты, суммы штрафных санкций, технический овердрафт.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора, установлены штрафные санкции за неисполнение обязательств Держателя банковской карты в виде: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств; штрафные санкции за несвоевременное погашение технического овердрафта: 0,1% от суммы технического овердрафта в руб..

Из материалов дела следует, что ответчик был ознакомлен с условиями договора, согласился с ними, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты, никаких возражений относительно условий заключенного договора с его стороны не поступило.

14.12.2021 между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав требования АБК-122021-2, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору *** от 10.04.2019. Согласно приложению № 1 к договору уступки прав требования № АБК-122-122021-2 от 14.12.2021 общий объем уступаемых прав составляет 53400,65 руб.. Передача прав требования по кредитному договору *** от 10.04.2019., заключенному с Авдеевой М.А., подтверждена реестром передаваемых прав - приложением №1 к договору уступки прав требования (цессии) (л.д.8).

Согласно уведомлению о состоявшейся уступке прав (требований) Авдеева М.А. была уведомлена о том, что объем прав (требований) по кредитному договору, перешедших к ООО «АБК», составляет 53400,65 руб., в том числе: 39993,46 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 13407,19 руб. – сумма просроченных процентов, и необходимости исполнить обязательства по кредитному договору в течение 5 календарных дней с даты получения Уведомления.

Судом установлено, что Авдеевой М.А. надлежащим образом не соблюдались условия договора, платежи по карте производились с нарушениями в части несвоевременного погашения суммы ежемесячного минимального платежа, задолженность не погашена до настоящего времени, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по карте.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по договору за период с 20.05.2022 по 14.12.2021 составляет 53400,65 руб., из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу – 39993,46 руб., сумма просроченных процентов – 13407,19 руб..

Указанный расчет произведен в точном соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком надлежаще не оспорен.

Доказательств иного размера задолженности ответчиком также не представлено, а потому оснований сомневаться в достоверности расчета у суда не имеется.

Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате госпошлины в общей сумме 1802,02 руб., что подтверждается платежным поручением №81 от 12.07.2022, которые подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь с. 194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АБК» к Авдеевой Марине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Авдеевой Марины Анатольевны, ***, задолженность по кредитному договору *** от 10.04.2019 за период с 20.05.2022 по 14.12.2021 в размере 53400,65 руб., из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу – 39993,46 руб., сумма просроченных процентов – 13407,19 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 1808,02 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Карпухина

Решение в окончательной форме принято 10 ноября 2022 года.

Судья Ю.А. Карпухина