Решение по делу № 2-1015/2021 от 16.02.2021

2-1015/2021

УИД 55RS0004-01-2021-000761-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А.

при секретаре Шевченко Г.М.

с участием в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи Теодозова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 18 марта 2021 года гражданское дело по иску Марченко Татьяны Анатольевны к Риала Вере Валерьевне, Марченко Алексею Валерьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Истец Марченко Т.А. обратилась в суд с иском к Риала В.В., Марченко А.В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Омск, улица ..., указав в тексте иска и в судебном заседании, что она является собственником вышеуказанной квартиры, о чем произведена государственная регистрация в ЕГРН. В спорной квартире зарегистрированы по месту жительства её дети - ответчики Риала В.В., Марченко А.В., однако в данной квартире по своему усмотрению дочь не проживает с 2004 года, сын – с января 2020 года по настоящее время, членами её семьи более не являются, плату за жилье и коммунальные услуги не вносят, в связи с чем просила признать их утратившими право пользования жилым помещением.

Ответчик Риала В.В., Марченко А.В. в судебном заседании при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела участия не принимали, возражений против иска суду не представили, об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

На основании статьи 233 ГПК РФ с согласия истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно частям 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ" в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Из материалов дела видно, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: город Омск, ..., является истец Марченко Т.А. Право собственности истца на данную квартиру зарегистрировано в ЕГРН уполномоченным органом в установленном порядке.

Согласно копии лицевого счета, в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства собственник Марченко Т.А. с 30.04.1998, а также её дочь Риала В.В. - с 30.04.1998, сын Марченко А.В. – с 17.12.2019.

Как следует из материалов дела, пояснений истца, ответчики Риала В.В., Марченко А.В. выехали из спорной квартиры по своему усмотрению, в данной квартире не проживают, оплату за жилье и коммунальные услуги не вносят.

Доказательства обратного, в том числе квитанции о внесении соответствующих обязательных платежей за указанную квартиру стороной ответчиков не представлено.

Поскольку Риала В.В., Марченко А.В., по утверждению истца, более членом семьи Марченко Т.А. не являются, семейные отношения между ними прекращены, у них как у бывших членов семьи собственника жилого помещения прекращено право пользования вышеуказанной квартирой.

Соглашения о сохранении за Риала В.В., Марченко А.В. права пользования квартирой, по утверждению истца не имеется, доказательства стороной ответчиков обратного не представлены.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

О необходимости сохранения за ответчиками права пользования данным жилым помещением на определенный срок на основании решения суда ответчиками в ходе судебного разбирательства не заявлено.

Ответчики не представили в материалы дела доказательств того, что у них отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, не заявили требований о сохранении за ними права пользования спорным жилым помещением на определённый срок.

С учетом приведенной совокупности нормативных предписаний и обстоятельств дела сохранение регистрации Риала В.В., Марченко А.В. по месту жительства в спорном жилом помещении нарушает права истца.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" регистрация гражданина по месту жительства или пребывания не может служить основанием или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных законодательством.

В соответствии со статьей 7 указанного Закона и подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится уполномоченным органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в силу решения суда, в связи с чем данное решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, данное решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: город ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Риала Веру Валерьевну, Марченко Алексея Валерьевича утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... квартира 9.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю. А. Селиверстова