Решение по делу № 2-718/2015 от 17.12.2014

Дело № 2-718/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2015 года                        город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Рогозиной В.А.,

при секретаре судебного заседания Лопатиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилье 46» к Вавиловой ВВ, Третьякову АЕ, Вавиловой ЛП о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

В производстве Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда находится гражданское дело по иску ООО «Жилье 46» к Вавиловой ВВ, Третьякову АЕ, Вавиловой ЛП о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Дело назначалось к слушанию судом на 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и в 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако, представитель истца ООО «Жилье- 46» и ответчики Вавилова В.В., Третьяков А.Е., Вавилова Л.П. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте слушания дела была извещены надлежащим образом, заявлений не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам разрешить спор не представляется возможным, то суд считает необходимым настоящее дело оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ст. 223 ГПК РФ, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилье 46» к Вавиловой ВВ, Третьякову АЕ, Вавиловой ЛП о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.

Сторонам разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья          Рогозина В.А.