Решение от 29.10.2019 по делу № 12-838/2019 от 29.10.2019

Председательствующий: Жатько В.В. Дело № 5-2-802/2019 г.

№ 12-838/2019 г.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Абакан Республики Хакасия 29 октября 2019 года                     

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Зарубин А.В.,

при секретаре Анжиганове А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Абакана РХ от 25.10.2019 г., о его привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Абакана РХ от 25.10.2019 г. ФИО6 В.М. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО7 В.М. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что при рассмотрении дела не было учтено наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, он является единственным кормильцем в семье. Не учтены смягчающие обстоятельства, а именно: признание вины. Просит снизить срок наказания и срок административного ареста исчислять с 09 час 00 мин. 25.10.2019 г.

В судебном заседании ФИО8 В.М. поддержал доводы жалобы.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, огласив жалобу, судья, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела следует, что 25.10.2019 г. в 08 час. 50 мин. ФИО9 В.М. управлял автомобилем Ниссан, гос.рег.знак № в <адрес>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

По данному факту в ГИБДД УМВД России по г. Абакану в отношении ФИО10 В.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО11 В.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25.10.2019 г.;

- сведениями о правонарушениях;

- приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Абакана от 14.08.2017 г., согласно которого ФИО12 В.М. осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 25.08.2017 г.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Для вынесения законного и обоснованного решения необходимо, чтобы совокупность имеющихся в материалах дела доказательств была достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств.

Нарушения указанного принципа мировым судьей не допущено.

Изучение представленных материалов свидетельствует о том, что при рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям ФИО13 В.М., и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и виновности ФИО14 В.М. в его совершении.

Оснований не соглашаться с такой оценкой не имеется. Каких-либо противоречий относительно обстоятельств правонарушения не усматривается.

При рассмотрении настоящего дела мировым судьей не были нарушены требования ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Доводы заявителя о снижении срока административного ареста не влекут отмену постановления, поскольку вывод мирового судьи о назначении наказания в виде административного ареста сроком 10 суток является обоснованным.

Кроме того, вопреки доводам жалобы с учётом характера совершённого ФИО15 В.М. проступка, общественной значимости совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья полагает необходимым, в целях реализации задач административной ответственности, мировой судья обоснованно назначил наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности применения административного наказания в виде административного ареста в отношении ФИО16 В.М. суду не представлено.

Жалоба ФИО17 В.М. не содержит доводов, влекущих отмену постановления мирового судьи.

На основании изложенного, судья, приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Абакана РХ от 25.10.2019 г. законно, обоснованно и не подлежит отмене, а жалоба удовлетворению.

Согласно п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░. ░░░░░░░ ░░ ░░ 25.10.2019 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 12.7 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░         ░.░. ░░░░░░░