Решение по делу № 2-792/2015 (2-4216/2014;) от 22.10.2014

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Запара М.А.,

при секретаре Захаровой Н.В.,

с участием представителя истца Дубровина В.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евстигнеева Д.К. к Лыжиной О.С. о взыскании долга, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Евстигнеев Д.К. обратился в суд с иском к Лыжиной О.С. о взыскании долга, процентов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г., на основании расписки, истец предоставил ответчику заем в размере 168 000 руб., срок возврата суммы займа- до ДД.ММ.ГГГГ. Лыжина О.С. в установленный срок сумму займа не вернула. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, которая ответчиком получена не была. Просрочка возврата суммы займа составляет 76 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2926 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика долг в размере 168 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2926 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4618,52 руб.

Евстигнеев Д.К. извещен о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Евстигнеева Д.К. в судебном заседании настаивает на удовлетворении иска, по указанным в нем доводам, на вынесении заочного решения согласен.

Лыжина О.С., извещена, надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, возражений и доказательств суду не представил.

        Неоднократно судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения ( выплаты ) адресатам ( их законным представителям ) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами ( их законными представителями ) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции

    Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    ДД.ММ.ГГГГ между Евстигнеевым Д.К. и Лыжиной О.С. был заключен договор займа, оформленный распиской, в соответствии с которым Лыжина О.С. получил от Евстигнеева Д.К. в долг денежную сумму 168 000 руб., которую обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГл.д.5).

    Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, распиской, другими материалами дела.

    Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

    Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором займа.

Поскольку в указанный в расписке срок обязательство исполнено не было, до настоящего времени сумма займа не возвращена, суд приходит к выводу, что требования Евстигнеева Д.К. к Лыжиной О.С. о взыскании суммы долга в размере 168 000 руб. подлежит удовлетворению.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Так как судом установлено, что в оговоренный сторонами срок ответчик свои обстоятельства, по возврату долга не исполнил, от выплаты суммы займа уклоняется, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Размер процентов рассчитывается, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, в размере 8,25 % годовых, период просрочки составляет 76 дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.), в связи с чем, размер процентов составляет 2926 руб., исходя из следующего расчета: 168 000 х 8, 25 %/360 х 76 дней = 2926 руб.

Таким образом, в пользу Евстигнеева Д.К. с Лыжиной О.С. подлежит к взысканию сумма займа в размере 168 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2926 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4618,52 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,234,237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Евстигнеева Д.К. с Лыжиной О.С. сумму займа в размере 168 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2926 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4618,52 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья М.А. Запара

2-792/2015 (2-4216/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Евстигнеев Д.К.
Ответчики
Лыжина О.С.
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
22.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2014Передача материалов судье
27.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.12.2014Предварительное судебное заседание
26.12.2014Судебное заседание
22.01.2015Судебное заседание
22.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее