Решение от 25.11.2019 по делу № 1-359/2019 от 31.10.2019

Дело № 1-359/2019

П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации

город Амурск 25 ноября 2019 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Лалетин А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Амурского городского прокурора Бортова И.А.,

подсудимого Корнилова А.Н.,

защитника – адвоката Крусь А.П.,

при секретаре Козловской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Корнилова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, не военнообязанного, <данные изъяты> холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего в р.<адрес>, судимого:

30.09.2019 Амурским городским судом Хабаровского края по ч.1 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, со штрафом 5000 рублей, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Корнилов А.Н. совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 до 10 часов, Корнилов, находясь на территории земельного участка двора <адрес>, действуя умышленно, из личной заинтересованности, не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора незаконно приобрел 12 наркотикосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis), количество которых в высушенном виде составило 105 грамм, образующее крупный размер. После чего, Корнилов данные растения, содержащие наркотические средства поместил в гараж, находящийся на территории двора <адрес>, где с вышеуказанного периода времени, умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил данные наркотикосодержащие растения конопли (растения рода Cannabis), количество которых в высушенном виде составило 105 грамм до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени 19 часов 10 минут до 20 часов 15 минут сотрудниками полиции ОП (дислокация р. <адрес>) ОМВД России по <адрес> в ходе обыска в указанном гараже данные наркотикосодержащие растения в вышеуказанном количестве были обнаружены и изъяты.

В судебном заседании подсудимый Корнилов А.Н. свою вину в совершении данного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Корнилова А.Н. в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ на предварительном следствии, оглашенных и исследованных судом (л.д. 57-60, 119-121), в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 до 10 часов по месту своего жительства на земельном участке, расположенном во дворе <адрес>, на грядке он обнаружил кусты растущей конопли. Узнал это растение по строению листьев и специфическому запаху, ему известно, как выглядит конопля, так как ранее он употреблял ее путем курения. Он решил изготовить из указанной конопли лекарственную настойку для себя. Ему известно, что приобретать и хранить данное растение запрещено законом, однако в тот момент не думал, что данные растения обнаружат сотрудники полиции. Он вырвал обнаруженные им растения конопли в количестве 10 штук, но точное количество сказать не может, так как их не считал. Отнес данные растения в свой гараж, расположенный во дворе его дома, где положил их на металлический поднос, чтобы они высохли. Никакого разрешения на приобретение и хранение растений конопли он не имел и не имеет, об обнаруженных им растениях никому не говорил. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов к нему домой пришли сотрудники полиции, с двумя понятыми. Сотрудник полиции предъявил ему постановление о производстве обыска по уголовному делу, возбужденному в отношении него по факту приобретения без цели сбыта и хранении наркотических растений в надворных постройках земельного участка его квартиры. Затем сотрудник полиции спросил, имеются ли у него настойки, содержащие наркотические средства, на что он ответил, что у него ничего запрещенного не имеется. После этого, сотрудниками полиции в присутствии понятых был начат обыск надворных построек его земельного участка. В ходе обыска сотрудники полиции прошли в гараж, где на металлическом подносе обнаружили 12 кустов растений конопли. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежат данные растения, он ответил, что данные растения принадлежат ему. Растения конопли были изъяты. Свою вину в совершении незаконного приобретения без цели сбыта и хранении наркотических растений признает полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.103-109),подозреваемый Корнилов А.Н. указал на земельный участок на территории <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 до 10 часов на данном земельном участке он обнаружил более 10 кустов конопли, которые перенес в гараж, расположенный у него во дворе, и положил на металлический поднос, где хранил без цели сбыта, для личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудниками полиции вышеуказанные кусты были изъяты в ходе обыска.

В судебном заседании подсудимый Корнилов А.Н. все вышеприведенные показания, данные им на предварительном следствии, подтвердил полностью.

Кроме признательных показаний подсудимого Корнилова А.Н., его виновность в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии (л.д.69-71), оглашенных и исследованных судом, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого для участия при производстве обыска в надворных постройках земельного участка, расположенного во дворе <адрес>. Также для участия в производстве обыска был приглашен второй понятой. Ему известно, что в <адрес> проживает Корнилов А.. Перед началом обыска сотрудник полиции предъявил Корнилову постановление о производстве обыска надворных построек земельного участка его квартиры. Корнилов ознакомился с данным постановлением и поставил в нем свою подпись. Перед началом обыска дознаватель разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, затем спросил у Корнилова, имеются ли у него в надворных постройках настойки, содержащие наркотические средства, на что Корнилов ответил, что у него ничего не имеется. После этого, в ходе обыска в гараже на металлическом подносе были обнаружены 12 кустов растений зеленого цвета со специфическим запахом, внешне схожих с растениями конопли, которые были изъяты и упакованы в черный полимерный пакет. Корнилов пояснил, что данные растения принадлежат ему.

Свидетель Свидетель №2 пояснил суду, что с подсудимым Корниловым он знаком. ДД.ММ.ГГГГ года он (Свидетель №2) приехал к своей дочери в <адрес>. Тогда сотрудник полиции пригласил его и еще одного гражданина для участия в качестве понятых в обыске у подсудимого. По какому адресу проводился обыск, он не помнит, но помнит, что на территории во дворе дома Корнилова при обыске в гараже были обнаружены какие-то растения. Что это были за растения, что пояснил по поводу этих растений подсудимый, и детали обыска он уже не помнит, в связи с тем, что прошло много времени.

Из показаний Свидетель №2на предварительном следствии, оглашенных и исследованных судом, в связи с существенными противоречиями, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого для участия при производстве обыска в надворных постройках земельного участка, расположенного во дворе <адрес>. Также для участия в производстве обыска был приглашен второй понятой. Перед началом обыска сотрудник полиции предъявил Корнилову постановление о производстве обыска надворных построек земельного участка его квартиры. Дознаватель также спросил у Корнилова, имеются ли у него в надворных постройках настойки, содержащие наркотические средства, на что Корнилов ответил, что у него ничего не имеется. После этого, в ходе обыска в гараже на металлическом подносе были обнаружены 12 кустов растений зеленого цвета со специфическим запахом, внешне схожих с растениями конопли, которые были изъяты и упакованы. Корнилов пояснил, что данные растения принадлежат ему. (л.д.84-86).

Данные показания свидетель Свидетель №2 полностью подтвердил в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии (л.д.72-74), оглашенных и исследованных судом, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в отделе полиции (дислокация р.<адрес>) ОМВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного с ДД.ММ.ГГГГ. На основании отдельного поручения ему совместно со старшим оперуполномоченным Е.М.А., оперуполномоченным Свидетель №5 и старшим участковым уполномоченным Свидетель №6 было поручено оказать содействие в производстве обыска надворных построек, находящихся во дворе <адрес>, со стороны <адрес>. Ими для участия в обыске были приглашены двое понятых, и они все вместе прошли к воротам участка указанного дома. Возле ворот находился Корнилов А.. Перед началом обыска дознаватель предъявил Корнилову постановление о производстве обыска надворных построек земельного участка его квартиры. Затем дознаватель спросил Корнилова, имеются ли у него настойки, содержащие наркотические средства, на что Корнилов ответил, что у него ничего не имеется. В ходе обыска в гараже были обнаружены 12 кустов растений зеленого цвета со специфическим запахом, внешне схожих с растениями конопли, которые были изъяты протоколом обыска, упакованы, опечатаны. Корнилов пояснил, что данные растения принадлежат ему.

Из показаний свидетелей Е.М.А. (л.д.75-77), Свидетель №5 (л.д.78-80), и Свидетель №6на предварительном следствии, оглашенных и исследованных судом, с согласия сторон, об обстоятельствах производства обыска ДД.ММ.ГГГГ у подсудимого Корнилова А.Н., следует, что они дали показания, аналогичные показаниям свидетеля З.М.А.

Изложенные выше показания подсудимого и свидетелей объективно подтверждаются следующими доказательствами:

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-34),следует, что в гараже, расположенном во дворе <адрес> со стороны <адрес>, обнаружены и изъяты 12 растений зеленного цвета со специфическим запахом.

По заключению судебной экспертизы наркотических средств № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-41), растения в количестве 12 (двенадцати) штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в гараже, находящемся во дворе <адрес> в р.<адрес>, являются наркотикосодержащими растениями конопли (растениями рода Cannabis). Масса растений в высушенном виде составила - 105 грамм.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101-102) с участием подозреваемого Корнилова А.Н. и его защитника осмотрен земельный участок <адрес> р.<адрес>, на котором со слов подозреваемого Корнилова А.Н. установлено место, где он сорвал растения конопли. Кроме того в ходе данного следственного действия осмотрен гараж, расположенный во дворе <адрес>, где подозреваемый Корнилов А.П. указал место в гараже, где он хранил растения конопли.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГследователем осмотрен полимерный пакет с наркотикосодержащимися растениями конопли в количестве 12 штук, масса растений в высушенном виде составила 105 грамм, которые приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.63-68).

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния полностью установленной.

Изложенные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оснований для самооговора подсудимым или его оговора свидетелями судом не установлено, поскольку их показания полностью согласуются между собой и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе заключением судебной экспертизы и другими материалами дела.

Признательные показания Корнилова А.Н. суд также признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона и Конституции РФ, даны подсудимым в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих какое-либо физическое или психологическое воздействие, а так же признает их достоверными, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей, и с совокупностью иных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Действия Корнилова А.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, характеризующего его материала, заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности, и признает его вменяемым. Каких-либо оснований полагать, что он является больным наркоманией, у суда также не имеется.

В соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного тяжкого преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает: полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, помимо изложенного, суд учитывает, что Корнилов А.Н. по месту жительства и работы характеризуетс░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 105 ░░. (░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░:

1) ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

2) ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░;

3) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░