Дело №2-1993/2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2016 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Геберлинг М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Староскольской И.Ю о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Староскольской И.Ю. о возмещении ущерба в размере 197 738 рублей 96 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 154 рубля 78 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине водителя автомашины <данные изъяты> – Староскольской И.Ю., автомашине <данные изъяты>, принадлежащей ФИО и застрахованной на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах» причинены механические повреждения. В связи с возникновением страхового случая, истцом было выплачено страховое возмещение владельцу автомашины «<данные изъяты> ФИО по полису СПАО «Ингосстрах» в размере 317 738 рублей 96 коп. Страховая компания ответчика <данные изъяты> выплатила 120000 рублей, с учетом ответственности страховой компании по ОСАГО, оставшуюся сумму в размере 197738 руб. 96 коп. истец просит взыскать с ответчика Староскольской И.Ю. (317738,96 - 120000,00 = 197 738,96).

Ответчик Староскольская И.Ю. извещалась надлежащим образом (л.д.56), в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд не уведомила, мнение по иску не выражено.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО и автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Староскольской И.Ю. и принадлежавшим ей на праве собственности, которая была признана виновной в ДТП, в результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

На момент ДТП автомашина <данные изъяты>» была застрахована по полису № СПАО «Ингосстрах». В результате ДТП автомашине <данные изъяты> были причинены механические повреждения, в связи с возникновением страхового случая страховой компанией выплачено страховое возмещение 317 738 руб. 96 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.46).

Автомашина ответчика <данные изъяты> на момент ДТП была застрахована в <данные изъяты>, полис №, которой произведена выплата истцу в размере 120 000 рублей в рамках лимита авто - гражданской ответственности.

В силу положений статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1); под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

В соответствии с положениями статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 74 правил страхования транспортных средств, утвержденных Генеральным директором СПАО «Ингосстрах» ДД.ММ.ГГГГ, при полной фактической или конструктивной гибели ТС, то есть в случае, когда стоимость восстановительного ремонта ТС (включая расходы, подлежащие возмещению в соответствии с договором страхования) равна или превышает <данные изъяты> страховой стоимости ТС, выплата страхового возмещения производится на условиях «полной гибели».

Согласно заключения экспертов восстановительный ремонт превысил <данные изъяты> страховой стоимости ТС, в связи с этим СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в сумме 317738 руб. 96 коп.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что вина ответчиком не оспорена, а сумма причинённого ущерба не покрывается размером выплаченной страховой суммой, исходя из имеющихся в деле данных, а также с учётом выплаты <данные изъяты>» в размере 120000 рублей, с непосредственного причинителя вреда, то есть со Староскольской И.Ю. подлежит к взысканию оставшаяся сумма, непокрытая страховкой в размере 197 738 рублей 96 коп.

В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по делу понесены расходы по оплате госпошлины в размере 5154 рубля 78 коп, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 965, 1064,1072,1079,1082 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» 197738 ░░░░░░ 96 ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 5154 ░░░░░ 78 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 202893 ░░░░░ 74 ░░░ (░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 74 ░░░.)

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1993/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СПАО ИНГОССТРАХ
Ответчики
Староскольская И.Ю.
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
01.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2016Передача материалов судье
04.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2016Подготовка дела (собеседование)
21.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2016Судебное заседание
31.05.2016Судебное заседание
24.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее