Решение от 04.07.2013 по делу № 2-697/2013 от 04.06.2013

К делу №2-697/2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2013 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Шевченко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Кравченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масловой Татьяны Ивановны к ЗАО «Строительно-монтажное управление №46» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Маслова Т.И. обратилась в суд с иском к ЗАО «Строительно-монтажное управление №46» о взыскании задолженности по заработной плате.

Определением суда от 10 июня 2013 года судебное заседание по делу назначено на 10 часов 30 минут 19 июня 2013 года.

Ответчик ЗАО «Строительно-монтажное управление №46» надлежаще уведомленный о слушании дела, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление указал, что у конкурсного управляющего Завгороднего С.Г. отсутствуют документы, подтверждающие задолженность по заработной плате перед Масловой Т.И.

В судебном заседании 19 июня 2013 года истцом заявлено ходатайство об отложении слушания по делу для представления дополнительных доказательств, данное ходатайство судом удовлетворено, слушание дела отложено на 10 часов 30 минут 01 июля 2013 года.

01 июля 2013 года стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В связи с неявкой сторон слушание дела отложено на 09 часов 30 минут 04 июля 2013 года, о чём стороны извещены надлежащим образом.

04 июля 2013 года стороны вновь в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №46» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: