Решение от 16.12.2021 по делу № 2-4740/2021 от 22.10.2021

                 дело № 2-4740/2021

                                                                                              УИД 26RS0029-01-2021-009373-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2021 года                                          город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Жолудевой Ю.В.,

при секретаре Казарян С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Пятигорском городском суде гражданское дело по исковому заявлению Общества с Ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги в долг КМВ» к Лобач О.В. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

в Пятигорский городской суд обратилось Общество с Ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги в долг КМВ» к Лобач О.В. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.

         В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью "Деньги в долг КМВ" и Лобач О.В. заключили договор потребительского займа № СП № (далее - Договор).

         В соответствии с предметом договора, указанным в п.1, истец передал ответчику денежную сумму в размере 19 000 рублей сроком на 15 дней (п.2), под процентную ставку 1,4% в день, а ответчик обязался возвратить займ по истечении указанного срока, а также выплатить истцу проценты за пользование денежными средствами. Согласно п. 2 договора срок возврата займа по 24:00 ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик не вернул сумму займа и проценты за пользование займом в размере 22990 рублей ДД.ММ.ГГГГ., нарушив тем самым п. 2. Договора.

Ответчиком была произведена оплата основного процента в сумме 21090 рублей штрафного процента -237,5 рублей.

Истец обратился в Мировой суд <адрес> СК с заявлением о выдаче судебного приказа. Однако, судебный приказ был отменен ввиду поступивших от должника возражений. На основании этого для подачи искового заявления истец провел перерасчет задолженности на день подачи искового заявления.

Согласно п.4. указанного договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщику начисляется процент за пользование займом в размере 3,6% в день, с ДД.ММ.ГГГГ 1,4% в день. Согласно п.2 срок действия договора- до полного исполнения. Отсюда следует, что процент за пользование займом должен быть рассчитан следующим образом:

19000 руб. * 3,6%* 29 дн.=19836 руб.

19000 руб.*1,4 *1817 дней=483322 рублей (п.2 Договора до полного исполнения обязательств по договору), но т.к. общая сумма, подлежащей уплаты процентов превышает четырехкратный размер суммы займа и с учетом платежей по основному долгу и штрафным процентам ко взысканию подлежит сумма процентов в размере 54 672 рубля 50 копеек.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Лобач О.В. в пользу ООО МКК «Деньги в долг КМВ» задолженность по договору займа № СП ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 73 672 рубля 50 копеек, из которых основной долг 19 000 рублей, проценты за пользование займом - 54 672 рубля 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 410 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён о дне слушания дела надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик Лобач О.В. в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное по адресу её регистрации, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона.

В пунктах 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также того, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика, суд приходит к выводу о его надлежащем извещении, в связи с чем считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Деньги в долг КМВ» и Лобач О.В. заключен договор потребительского займа № СП 6/012/2016, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.

Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме договора займа, содержащего необходимые по закону существенные условия относительно суммы займа, сроков и условий выдачи и порядка погашения суммы кредита и процентов за пользование им.

Согласно пунктам 1-2 Договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор) сумма займа составляет 19 000 рублей; данный договор займа действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему; срок пользования займом составляет 15 дней и исчисляется со дня заключения договора по 24:00 ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка 1,4% в день, полная стоимость займа составляет 365 % годовых.

В соответствии с п.2.1 Общих условий договора потребительского займа возврат займа, уплата процентов за пользование займом, неустойки в виде пени, производятся наличными денежными средствами в пунктах выдачи займов, либо путем безналичного перечисления на расчетный счет Займодавца.

В соответствии с п. 3.5.1 Общих условий договора потребительского займа в случае нарушения Заемщиком срока внесения платежа по договору займа, предусмотренного в Индивидуальных условиях настоящего договора, Заимодавец взыскивает с Заемщика неустойку в виде пени. Размер неустойки и порядок ее исчисления определяются индивидуальными условиями договора займа.

С указанными Общими условиями ответчик Лобач О.В. ознакомлена и согласилась, что подтверждается её собственноручной подписью.

Договор потребительского займа ответчиком не оспорен и не признан недействительным в установленном законом порядке.

Сумма займа была выплачена ООО МКК «Деньги в долг КМВ» и получена ответчиком Лобач О.В. Факт получения суммы займа ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Из п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заёмщик в соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом суду представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что заёмщик Лобач О.В. вопреки требованиям закона и условиям договора займа не исполняет вытекающие из договора займа обязательства: расчёт задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности составила 73 672 рубля 50 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 19 000 рублей, по процентам за пользование займом 54672,5 рублей.

Данный расчет суд признает арифметически правильным, соответствующим условиям договора потребительского    займа, а также требованиям законодательства,    применяемого в    спорных правоотношениях. Иного расчета стороной ответчика    в материалы дела суду не представлено.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определение порядка регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, установление размера, порядка и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании;

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п.1 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Статья 12 названного закона устанавливает ограничения деятельности микрофинансовой организации.

В силу пункта 9 части 1 статьи 12 Закона (в редакции на день заключения договора) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Поскольку договор займа заключен между истцом и ответчицей    ДД.ММ.ГГГГ, то к нему должны применяться ограничения, установленные п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма до четырехкратного размера суммы займа.

Условие о данном запрете указано микрофинансовой организацией на первой его странице перед таблицей, содержащей индивидуальные условия этого договора.

Истцом заявлены требования о взыскании суммы процентов в размере 54 672 рубля 50 копеек, что не превышает четырехкратный размер суммы займа.

Достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих полное или частичное погашение задолженности, ответчиком не представлено ( ст. ст. 56, 67 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 19000 рублей, процентов за пользование займом в размере 54 672,5 рублей подлежат    удовлетворению.

    В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. по оплате государственной пошлины.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2 410 рублей, уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 73 672 ░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░ - 19 000 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 54 67 ░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 410 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░