Решение от 28.07.2016 по делу № 2-5670/2016 от 06.05.2016

Дело: 2-5670/2016

Мотивированное решение

составлено 02.08.2016 года

Решение

Именем Российской Федерации

     дата                  <адрес>

    Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего Н.С. Юсуповой, при секретаре Ю.Ф. Савик, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к Управлению федеральной службы судебных приставов по <адрес> (третье лицо прокуратура <адрес>) об освобождении от взыскания исполнительского сбора либо его уменьшении,

установил:

В суд обратился представитель администрации <адрес> с иском к УФССП по <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора либо его уменьшении. В обоснование иска указал, что дата судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> было вынесено постановление о взыскании с администрации <адрес> в доход федерального бюджета исполнительского сбора в сумме 5000 рублей. Представитель просит суд освободить от его уплаты, либо уменьшить размер исполнительского сбора до 3750 рублей по тем основаниям, что решение Ленинского районного суда <адрес>, согласно которому на администрацию города возложена обязанность произвести работы по приведению проезжей части дороги, расположенной в районе домов №№,13 и 21 по <адрес> в <адрес> в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93 в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, не исполнено по уважительной причине. Решение вступило в законную силу дата. По мнению представителя, не имеется вины администрации города в не исполнении судебного решения, поскольку исполнительное производство было возбуждено дата, силами подрядной организации проведены работы по приведению проезжей части дороги, расположенной в районе домов №№,13 и 21 по <адрес> в <адрес> в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика и взыскатель представитель прокуратуры <адрес> в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте его проведения надлежащим образом, о неявке по уважительной причине суду не сообщено. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

    В судебном заседании установлено, что решение Ленинского районного суда <адрес> по делу № вступило в законную силу дата. Исполнительное производство было возбуждено дата на основании исполнительного листа, выданного Ленинском районным судом <адрес>. Судом на администрацию города была возложена обязанность произвести работы по приведению проезжей части дороги, расположенной в районе домов №№,13 и 21 по <адрес> в <адрес> в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93 в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Требования должником не были исполнены без уважительных причин, что явилось основанием для вынесения дата судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора в сумме 5000 рублей, которое не было оспорено Администрацией <адрес>.    

    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Доказательств, подтверждающих совершение должником действий, направленных на исполнение решения суда, суду не представлено. Довод истца о том, что силами подрядной организации проведены работы по приведению проезжей части дороги, расположенной в районе домов №№,13 и 21 по <адрес> в <адрес> в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93 опровергается материалами дела.

Так, актом обследования участка улично-дорожной сети по <адрес> в районе домов №№,13,19 и 21 установлено, что на участке в районе <адрес> проведены работы по аварийно-восстановительному ремонту дорожного полотна. На момент осмотра посадки, ямы, выбоины, нарушения ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» отсутствуют. Также осмотром установлено, что посадки, ямы и выбоины в районе домов №№, 13, 19 и 21 по <адрес> расположены на дворовых территориях.

Муниципальный контракт заключен на выполнение работ по проведению аварийно-восстановительного ремонта проезжей части дороги, расположенной в районе домов №№,13 и 21 по <адрес> в <адрес>.

Акта выполненных работ по приведению проезжей части дороги, расположенной в районе домов №№,13 и 21 по <адрес> в <адрес> в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93 в полном объеме в материалы дела не представлено.

Установленное статьей 6 ФКЗ №-ФКЗ «О судебной системе» положение об обязательности вступивших в законную силу постановлений федеральных судов для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления является гарантией судебной защиты прав и свобод граждан, в соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации.

    Доказательств, подтверждающих, что имелись обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного решения, суду не представлено. С заявлением об отсрочке исполнения судебного решения должник в суд не обращался.

    Поскольку доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в неисполнении обязательства, возникшего из судебного решения, суду не предоставлено, отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░