Решение по делу № 1-568/2024 от 30.09.2024

Уголовное дело № 1-568/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ                                                                                          24 октября 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Очировой А.В., единолично, при секретаре судебного заседания Бутиной А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Фурсовой Н.Н., подсудимого Костылева А.С., его защитника – адвоката Шаталовой Н.В., представившей ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Костылева Александра Сергеевича, родившегося *** в <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не женатого, детей не имеющего, студента ГБПОУ «Байкальский многопрофильный колледж», невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.04.2024 около 15 часов 30 минут Костылев А.С., находясь в подъезде <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, действуя с целью открытого хищения, осознавая, что его действия очевидны для Потерпевший №1, вырвал из рук последнего принадлежащие ему денежные средства в размере 5 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся. Таким образом, Костылев открыто похитил имущество Потерпевший №1, причинив тем самым материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Подсудимый Костылев А.С. вину в совершенном преступлении признал полностью, суду показал, что он около 15 часов 05.04.2024 пришел в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В магазине он обратил внимание на пожилого мужчину, который на кассе достал из кармана куртки денежные средства, несколько купюр, в том числе достоинством 5 000 рублей. Он около 15 часов 10 минут решил проследить за этим мужчиной и в подъезде ограбить его, поскольку нуждался в деньгах. Мужчина из магазина направился в сторону <адрес>, он шел следом за ним. В подъезде мужчина поднимался по лестнице, никого рядом не было. Он обратился к мужчине с просьбой дать ему деньги на проезд. Мужчина достал из внутреннего кармана денежные средства купюрами достоинством 5 000 рублей и 1 000 рублей. Он вырвал из рук мужчины купюру достоинством 5 000 рублей и побежал из подъезда. Мужчина кричал ему вслед: «Стой варюга! Ловите его». Он убежал, денежные средства потратил на приобретение продуктов питания. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 05.04.2024 около 14 часов 30 минут он сходил в <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, с банковской карты снял денежные средства, ходил по магазинам, затем зашел в магазин «<данные изъяты>» на <адрес>. В магазине он обратил внимание на молодого человека, который ходил за ним по пятам, ему показалось это подозрительным. Он набрал корзину продуктов, прошел на кассу, рассчитался и направился домой. Тот молодой человек все так и шел за ним. В подъезде дома около 15 часов 30 минут 05.03.2024 его догнал этот молодой человек, попросил у него денежные средства на проезд. Он не отказал, хотел передать ему 50 рублей, из внутреннего левого кармана куртки он вытащил 6 000 рублей. В этот момент молодой человек вырвал у него из рук купюру достоинством 5 000 рублей и побежал на улицу. Он бросил пакеты с продуктами на пол, выбежал следом за парнем из подъезда, при этом кричал: «Стой варюга! Ловите его!». Молодой человек убежал, он не смог его догнать. После чего он пошел в отдел полиции, написал заявление по данному поводу (л.д.45-46).

Виновность Костылева А.С. в совершенном преступлении объективно подтверждается оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 285 УПК РФ материалами уголовного дела:

- заявлением Потерпевший №1 от 05.04.2024, в котором он просит принять меры в отношении парня европейской внешности, который открыто похитил его деньги (л.д.24);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2024 с фототаблицей, осмотрен подъезд <адрес> (л.д.25-27).

Также судом исследована расписка потерпевшего Потерпевший №1 от 10.04.2024 о получении от Костылева А.С. денежных средств в размере 5 000 рублей в счет возмещения материального ущерба (л.д.48).

    Оценивая исследованные доказательства, суд находит их добытыми без нарушения закона, относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

    В основу обвинительного приговора суд берет показания подсудимого Костылева А.С., данные им в судебном заседании, согласно которым он подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им открытого хищения имущества потерпевшего, его показания объективно согласуются с оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что именно Костылев А.С. открыто похитил его денежные средства, на его требования вернуть деньги ФИО2 не реагировал.

    Показания потерпевшего суФИО5д также берет в основу приговора, поскольку они согласуются с исследованными письменными материалами уголовного дела, в том числе с заявлением потерпевшего, с протоколом осмотра места происшествия, а также с другими исследованными судом доказательствами.

    Оснований для оговора подсудимого у потерпевшего, чьи показания положены в основу приговора, не имеется.

    Таким образом, вина Костылева в совершенном преступлении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и никем не оспаривается.

    Действия Костылева А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Судом исследованы данные о личности Костылева А.С., согласно которым он не судим, на учете в РНД не значится, состоит на учете в РПНД с 2018 года с диагнозом «умственная отсталость», в пункт отбора с целью поступления на военную службу по контракту не обращался, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту учебы характеризуется положительно.

    Согласно выводам заключения комиссии врачей-судебно-психиатрических экспертов № 1018 от 19.08.2024, Костылев А.С. страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме легкой умственной отсталости. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, из которых известно, что с раннего возраста несколько отставал в психическом развитии, слабо учился в школе, дублировал 1 класс, формально проучился до 4 класса и решением психолого-медико-педагогической комиссии был переведен в <данные изъяты> <адрес>. Там закончил 9 классов. В настоящее время в <данные изъяты> очно по адаптированной программе для инвалидов и лиц с ОВЗ, перешел на 2-й курс. Степень имеющихся у Костылева психических изменений выражена не столь значительно и не лишала его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими в момент совершения преступления. Как видно из материалов уголовного дела и результатов настоящего обследования, в то время у него не обнаруживались какие-либо временные психические расстройства, его действия были целенаправленными и конкретными. В настоящее время Костылев так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В силу своего психического состояния он может осуществлять свои права. Костылев может участвовать в судебном заседании (л.д.39-41).

Со слов Костылева А.С. в судебном заседании установлено, что он в настоящее время проживает с родителями в <данные изъяты>, продолжает обучение в колледже, переведен на домашнее обучение, члены его семьи здоровы, иждивенцев он не имеет, состоит на учете в РПНД с диагнозом «умственная отсталость», имеет инвалидность 2 группы, получает пенсию по инвалидности в размере 22 000 рублей, других источников дохода не имеет. В ходе предварительного следствия он возместил ущерб потерпевшему, принес извинения, потерпевший извинения принял.

Исследовав данные о личности Костылева А.С., в том числе заключение эксперта № 1018 от 19.08.2024, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания Костылеву А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его и его семьи, требования разумности и справедливости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Костылеву А.С. суд учел привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную характеристику по месту учебы, добровольное полное возмещение ущерба потерпевшему, принесение ему извинений, его молодой возраст, болезненное состояние здоровья и инвалидность 2 группы.

        Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, изменения категории совершенного Костылевым А.С. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, но оснований к этому не установлено, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

    С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Костылеву наказание в виде обязательных работ в пределах, предусмотренной санкцией статьи, поскольку находит, что именно такое наказание будет максимально отвечать целям исправления и перевоспитания осужденного. При этом суд принимает во внимание трудоспособный возраст подсудимого и отсутствие заболеваний, препятствующих ему заниматься трудом, ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ он не имеет.

Гражданский иск не заявлен.

    Вещественных доказательств по делу нет.

    Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Шаталовой Н.В., осуществлявшей защиту Костылева А.С. в ходе дознания в размере 9 216 рублей, а также в ходе судебных заседаний в размере 5 190 рублей, в общей сумме 14 406 рублей, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного Костылева А.С., оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не находит, исходя из его трудоспособного возраста и отсутствия заболеваний, препятствующих ему заниматься трудом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Костылева Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с отбыванием наказания в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

        Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после – отменить.

        Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Шаталовой Н.В. в общей сумме 14 406 рублей взыскать с Костылева Александра Сергеевича в доход федерального бюджета.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

        Судья                                                                                                           А.В. Очирова

        копия верна                                                                                                 А.В. Очирова

        УИД: ...