Решение от 27.06.2016 по делу № 1-328/2016 от 15.06.2016

Дело № 1-328/2016                            <данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск                  27 июня 2016 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего, судьи В.И. Соколовой;

при секретаре К.Д. Чупиной;

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Челябинска Э.Д. Альтман;

подсудимого Прохорова И.А.;

защитника – адвоката О.П. Малюковой (назначение),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Прохорова И.А., <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о назначении судебного заседания получившего ДД.ММ.ГГГГ;

У С Т А Н О В И Л:

Прохоров И.А. совершила незаконное приобретение без цели сбыта и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

    Так, около 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Прохоров И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, посредствам мобильной связи путем смс-сообщения, нашел неустановленное лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществляющее продажу наркотического средства – вещества, содержащего производное - N-метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон). В указанное время в указанном месте Прохоров И.А., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – вещества, содержащего производное - N-метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон), в значительном размере с целью дальнейшего личного потребления, написал смс-сообщение вышеуказанному неустановленному лицу, и путем переписки, с ним достиг договоренности о приобретении у последнего наркотического средства – вещества, содержащего производное - N-метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон) за *** рублей. При этом неустановленное лицо, в ходе переписки указало Прохорову И.А. о необходимости перевода денежных средств на счет оплаты за приобретенное наркотическое средство в размере *** рублей на счет системы оплаты «Киви-кошелек».

Около 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Прохоров И.А., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, находясь в <адрес> осуществил перевод в счет оплаты за приобретение наркотического средства – вещества, содержащего производное - N-метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон), на счет абонентского номера №, через систему оплаты «Киви-кошелек», денежные средства в размере *** рублей.

В 22 часа 14 минут ДД.ММ.ГГГГ Прохорову И.А., посредствам мобильной связи пришло смс-сообщение, с указанием, о том, что оплаченное им наркотическое средство, находится по адресу: <адрес> Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, Прохоров И.А. около 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя по указанию неустановленного лица, приехал к дому <адрес>, подошел к крайней доске забора указанного дома, где в траве увидел черный полимерный пакет с наркотическим средством – веществом, содержащим производное - N-метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон), массой 0,45 грамм, в значительном размере, оплаченный им ранее с помощью системы оплаты «Киви-кошелек». В целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, Прохоров И.А. для личного потребления, без цели сбыта, взял черный полимерный пакет достал из него полимерный пакет на пазовой застежке с наркотическим средством – веществом, содержащим производное - N-метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,45 грамм, то есть незаконно приобрел указанное наркотическое вещество. Имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, Прохоров И.А. поместил полимерный пакет на пазовой застежке с наркотическим веществом в левый наружный карман надетых на нем джинс, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство – вещество, содержащее производное - N-метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,45 грамм, с момента приобретения в 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ вплоть до задержания сотрудниками полиции в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Прохоров И.А., продолжая незаконное хранение наркотического средства – вещества, содержащего производное - N-метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,45 грамм, находясь у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра проведенного с 00 часов 06 минут до 00 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенный и хранимый без цели сбыта Прохоровым И.А. полимерный сверток, с наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,45 грамм, был обнаружен в левом наружном кармане надетых на нем джинс, и изъят сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый И.А. Прохоров заявил о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании И.А. Прохоров поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме.

Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись.

Изучив в совещательной комнате доказательства по делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимой и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд в соответствии со ст. ст. 6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд учитывает: полное признание вины, его раскаяние в содеянном, положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывает суд и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, его семейное положение и состояние здоровья, данные, характеризующие его личность, а также конкретные обстоятельства дела.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением суд считает необходимым назначить И.А. Прохорову наказание с учетом требований ч.1, 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вместе с тем, учитывая изложенное, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к твердому убеждению в том, что достаточных оснований для реального лишения свободы подсудимого и направления его в места изоляции от общества в настоящее время нет, а его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить о его условном осуждении к основному наказанию в виде лишения свободы.

Суд считает необходимым в период испытательного срока возложить на подсудимого следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган.

С учетом изложенного, оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82 УК РФ ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет.

В соответствии со ст. ст. 81 - 82 УПК РФ суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: вещ.доки. Приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу: вещ.доки. хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотического средства И.А. Прохорову.

вещ.доки. – возвращенный Прохорову И.А., оставить у последнего по принадлежности.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу И.А. Прохорову следует оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░.░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░.░░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:        ░/░         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░:            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░