Решение по делу № 2-1345/2022 от 17.06.2022

Дело №2-1345/2022

57RS0026-01-2022-001944-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2022 года                                     г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Макаровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Шанина В. В. к Трусову В. Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Шанин В.В. обратился в суд с иском к Трусову В.Н., в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГПК РФ за период с Дата по Дата в размере 17 635, 25 руб.

В обоснование иска истец указывает на то, что определением Орловского районного суда Орловской области от Дата заключено мировое соглашение, по условиям которого Трусов В.Н. обязался выплатить Шанину В.В. денежную сумму в размере 40 000 рублей, из которых: 10 000 рублей – ремонтные работы за автомобиль «Нива», обязуется выплачивать по 10 000 рублей в январе, феврале, марте 2020 года, а также передать 1 500 рублей - проценты за пользование денежными средствами и 1 500 рублей за оформление искового заявления. В случае неуплаты в указанный срок данной суммы, ответчик Трусов В.Н. обязуется уплатить Шанину В.В. сумму долга в размере 97 000 руб.

До настоящего времени денежные средства не возвращены. В связи с чем, Шанин В.В. просит взыскать с Трусова В.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 17 635, 25 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Трусов В.Н. в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, требования истца не оспорил, возражений по существу иска не заявил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

Определением Орловского районного суда Орловской области от Дата заключено мировое соглашение, по условиям которого Трусов В.Н. обязался выплатить Шанину В.В. денежную сумму в размере 40 000 руб., а также передать 1 500 руб. - проценты за пользование денежными средствами и 1 500 руб. за оформление искового заявления. В случае неуплаты в указанный срок данной суммы, ответчик Трусов В.Н. обязуется уплатить Шанину В.В. сумму долга в размере 97 000 руб.

Общая сумма непогашенной задолженности Трусова В.Н. на дату предъявления иска составляет 97 000 руб.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, определение суда не исполняется.

Проанализировав указанные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, суд считает заявленные Шаниным В.В. требования подлежащими удовлетворению.

Определяя размер суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период за период с Дата по Дата в размере 17 635 руб. проверен и является обоснованным.

Поскольку требования истца обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком документально не оспорены, сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца.

На основании ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования г. Орла в размере, определенном ст.333.19 Налогового кодекса РФ в сумме 705,41 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, судья

решил:

Иск Шанина В. В. к Трусову В. Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Трусова В. Н. в пользу Шанина В. В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 17 635,25 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 705,41 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст мотивированного заочного решения будет изготовлен 05.08.2022.

Судья                                     Э.В. Ляднова