Решение по делу № 2а-8358/2017 от 17.05.2017

Дело №а-8358/2017                         29 июня 2017 года

В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Феодориди Н.К.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с названным иском к ФИО2В обоснование иска было указано, что ответчик в налоговом периоде 2014года являлась собственником транспортных средств марки <данные изъяты> государственный номерной знак <данные изъяты> <данные изъяты>,государственный номерной знак <данные изъяты>,государственный номерной знак <данные изъяты>, в ее адрес было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 8 951рубля (срок уплаты – ДД.ММ.ГГГГ), ввиду неполной уплаты налога в установленный срок было направлено требование об уплате налога за 2014 год в размере 3 163 рублейи пеней в размере 282 рублей 37 копеек (срок исполнения–ДД.ММ.ГГГГ). Поскольку начисленные налог и пени уплачены не были, истец в мае 2017 года обратился с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу с ответчика в Приморский районный суд Санкт-Петербурга, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 3 163 рублей, пени в размере 288 рублей 94 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещавшихся надлежащим образом, на основании ст. 150 и ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 23НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 2 ст. 44НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 52НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52НК РФ).

В силу п. 4 ст. 57НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое согласно ст. 52НК РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговым органом направляется налогоплательщику.

Согласно п. 1 ст. 70НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69НК РФ).

Согласно положениям абз. 3 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

На основании абз. 4 п. 1 и абз. 1 п. 2ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ).

В том случае, если налоговый орган обращался к мировому судье и в принятии заявления о вынесении судебного приказа ему было отказано, он не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке (п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").

Из представленных материалов усматривается, что определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ административному истцу было возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год и пени в связи с пропуском срока обращения в суд. При этом требование № от ДД.ММ.ГГГГ г.об уплате транспортного налога за 2014 годбыло направлено административным истцом в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ и должно было быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а сумма подлежащих взысканию с ответчика налогов, сборов, пеней и штрафов по этому требованию превысила 3 000 рублей. Следовательно, административное исковое заявление должно было быть подано в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление направлено в Приморский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами шестимесячного срока со дня истечения срока добровольного исполнения требования.

Административный истец в соответствии с ч. 2 ст. 48НК РФ и ч. 2 ст. 286КАС РФ ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, ссылаясь на то, что такой срок был им пропущен в связи с соблюдением процедуры обращения за взысканием недоимки по налогам и пеням в порядке приказного производства. Однако из материалов дела следует, что заявление о вынесении судебного приказа было подано им ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о пропуске им срока обращения в суд за взысканием задолженности по транспортному налогу и пени еще до обращения к мировому судье. Каких-либо иных доказательств, подтверждающих уважительность причин такого пропуска, административный истец суду не представил.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в совокупности, суд находит требования административного истца о взыскании с административного ответчика сумм транспортного налога за налоговый период 2014 года и пени не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014 ░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: