Решение от 17.07.2019 по делу № 2а-520/2019 от 08.07.2019

Копия

Дело № 2а-520/2019

32RS0008-01-2019-000980-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Дятьково 17 июля 2019 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.

при секретаре Сусековой Н.В.,

с участием помощника прокурора      Кирюшина А.А.,

административного истца - представителя

МО МВД России «Дятьковский» Цукановой В.А.,

административного ответчика Паршикова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Дятьковский» к Паршикову В.И. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Дятьковский» обратился в суд с административным исковым заявление об установлении административного надзора в отношении Паршикова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> сроком на три года со следующими ограничениями: - обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; - запрещение пребывания вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой в ночное время; - запрещение выезда за пределы муниципального образования являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, мотивируя свои требования тем, что приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 08.02.2012 Паршиков В.И. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.318 ч.2 и ст.319 УК РФ и ему в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев (гашения свободы, которое в соответствии со ст.73 УК РФ установлено условным с испытательным сроком на 3 года.

Постановлением Дятьковского городского суда от 08.04.2013 года испытательный срок по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 08.02.2012 года продлен на 3 месяца.

Постановлением Дятьковского городского суда от 21.05.2014 года условное осуждение по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 08.02.2012 года отменено, и Паршиков В.И. направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года 7 месяцев.

Приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 05.06.2014 Паршиков В.И. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п.В УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы. На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, Паршикову В.И. ко вновь назначенному наказанию, частично присоединено не отбытое им наказание по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 08.02.2012 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

19.01.2018 Паршиков В.И. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

После освобождения из мест лишения свободы в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, что обуславливает необходимость принятия мер в соответствии с нормами Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель МО МВД РФ «Дятьковский» Цуканова В.А. в судебное заседание явился, заявленные административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик Паршиков В.И. с административным иском был согласен.

Выслушав объяснения сторон, заслушав заключение старшего помощника прокурора г.Дятьково Кирюшина А.А., полагавшего удовлетворить заявленные требования, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (далее - лица, указанные в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре).

В отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (п. 4 введен Федеральным законом от 29.07.2017 N 252-ФЗ).

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 08.02.2012 Паршиков Вадим Игоревич признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.318 ч.2 и ст.319 УК РФ и ему в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев (гашения свободы, которое в соответствии со ст.73 УК РФ установлено условным с испытательным сроком на 3 года.

Постановлением Дятьковского городского суда от 08.04.2013 года испытательный срок по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 08.02.2012 года продлен на 3 месяца.

Постановлением Дятьковского городского суда от 21.05.2014 года условное осуждение по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 08.02.2012 года отменено, и Паршиков В.И. направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года 7 месяцев.

Приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 05.06.2014 Паршиков В.И. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п.В УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы. На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, Паршикову В.И. ко вновь назначенному наказанию, частично присоединено не отбытое им наказание по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 08.02.2012 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

19.01.2018 Паршиков В.И. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Как установлено, Паршиков В.И. имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 318 ч.2 и ст.319 УК РФ, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ по характеру и степени общественной опасности относится к категории тяжких преступлений.

Пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №63-ФЗ от 13.06.1996 года) предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Следовательно, срок погашения судимости Паршикова В.И. истекает 19.01.2024.

    После освобождения из мест лишения свободы В.И. дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления: 17.05.2019 по ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на 1 сутки; и по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста на 1 сутки.

    По месту жительства Паршиков В.И. характеризуется удовлетворительно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

    Обсуждая заявленные требования административного искового заявления, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частями 1,2 статьи 4 Закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения, в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая, что имеются предусмотренные п. 3 ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ основания для установления В.И. административного надзора, как лицу, освобожденному из мест лишения свободы и совершившему тяжкое преступление, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ч.3 ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и конкретные административные ограничения.

Предложенные административным истцом меры административного надзора в отношении В.И. в виде: - обязанности являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; - запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой в ночное время; - запрещения выезда за пределы муниципального образования являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, прямо предусмотрены ч. 1 ст. 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что указанные меры административного надзора являются необходимыми и соразмерными, обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Паршиковым В.И. преступлений и других правонарушений.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░
░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22-00 ░░░░░ ░░ 06-00 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░░ 2019 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>