Решение по делу № 2-5349/2024 от 20.09.2024

Дело № 2- 2-5349/2024

УИД 34RS0002-01-2024-003851-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2024 года                       г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., помощника Яковенко А.М., при секретаре Сиохиной О.С., с участием представителя ответчика Краснова Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области о возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Дзержинского районного суда г. Волгограда находится указанное гражданское дело.

В суд 04.10.2024 и 07.11.2024 истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Выслушав представителя ответчика Краснова Р.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Краснов Р.И. не требовал рассмотрения дела по существу в отсутствие истца.

Таким образом, имеется основание для оставления настоящего заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 (паспорт №) к Комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (ИНН 3444080684) о возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным оставить без рассмотрения.

Копию определения направить сторонам, разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                   Зиновьева С.П.