Решение по делу № 2-3347/2022 от 30.08.2022

. Дело № 2-3347/2022

44RS0002-01-2022-003836-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2022 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Королевой Ю.П.,

с участием ответчика Ковальской О.К.,

при секретаре Павловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ковальской О. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к Ковальской О.К. с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 55 528,66 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 865,86 руб.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Ковальская О.К. в судебном заседании не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту ее жительства.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от dd/mm/yy № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу приведенных норм место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Данная регистрация отражается, в том числе в документе, удостоверяющем личность лица.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по ... и паспорта Ковальская О.К. с dd/mm/yy зарегистрирована по месту жительства по адресу: .....

Таким образом, местом жительства ответчика на момент подачи иска являлась территория, на которую юрисдикция Ленинского районного суда ... не распространяется.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что на момент подачи искового заявления ответчик уже проживал на территории, неподсудной Ленинскому районному суду ..., гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ковальской О.К. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Свердловский районный суд ....

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ковальской О. К. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья «подпись» Ю.П. Королева

Мотивированное определение суда изготовлено 28 сентября 2022 года