Решение по делу № 33а-2108/2017 от 02.05.2017

Судья Цыбикдоржиева Т.В.

Дело № 33а-2108

поступило 02.05.2017 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2017 г. г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Тубденовой Ж.В., судей Казанцевой Т.Б., Назимовой П.С.

рассмотрела в порядке упрощенного письменного производства частную жалобу Соголова А.А. на определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 27 марта 2017г., которым административное исковое заявление Соголова А.А. оставлено без движения.

Заслушав доклад судьи Казанцевой Т.Б., ознакомившись с материалом и доводами частной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, Соголов А.А.просил признать незаконным решение прокурора К. и обязать устранить нарушение законодательства.

Определением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 27 марта 2017г. заявление Соголова А.А. оставлено без движения в связи с его несоответствием ст.ст.125, 126 КАС РФ с предоставлением заявителю срока для исправления недостатков до 21 апреля 2017 г.

В частной жалобе Соголов А.А. ставит вопрос об отмене указанного определения, ссылаясь на его необоснованность.

В соответствии с ч.2 ст.315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена в порядке упрощенного (письменного) производства без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Порядок предъявления административного искового заявления регламентирован главой 12 КАС РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.126 КАСРФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

В нарушение указанной нормы истец не приложил к иску его копию для вручения административному ответчику, либо документ, подтверждающий направление копии административного искового заявления, что обоснованно послужило основанием для оставления иска без движения в соответствии со ст. 130 КАС РФ.

Доводы частной жалобы о затруднительности устранения недостатков, указанных в определении, подлежат отклонению, поскольку требования процессуального закона, регламентирующие порядок подачи административного иска, являются обязательными, в том числе и для лиц, находящихся в местах лишения свободы, исполнение данных требований не сопряжено со значительными материальными затратами.

В связи с изложенным оснований для отмены обжалуемого определения судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░ 27 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░