Решение по делу № 2-4568/2019 от 02.04.2019

Дело № 2-4568/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2019 года г. Калининград

ул. К. Леонова, дом 31

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мамичевой В.В.,

при секретаре Быстровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крисковец ФИО6 к МП КХ «Водоканал» городского округа «Город Калининград» о признании права требования ответчика к истцу в отсутствие письменного договора незаконным, а выставляемых счетов по оплате поставки холодной воды и водоотведения не подлежащими оплате,

У С Т А Н О В И Л:

Крисковец ФИО7 обратилась в суд с иском к МП КХ «Водоканал» городского округа «Город Калининград», указывая, что является собственником двух жилых помещений, расположенных по адресу г. Калининград, < адрес > по адресу г. Калининград, < адрес >А < адрес >. С управляющими компаниями ООО «УК РСУ-6» и ООО «УК Ремикс» ею заключены договоры на управление домами, в которых расположены квартиры, предусматривающие, в том числе, оказание услуг поставки холодной воды, водоотведения, однако письменного договора оказания услуг поставки холодной воды и водоотведения с ответчиком не имеется. При этом, несмотря на отсутствие такого договора, ответчик МП КХ «Водоканал» выдвигает истцу и иным зарегистрированным в помещениях лицам требования оплаты поставки воды и водоотведения, ежемесячно выставляя счета для оплаты, не неся при этом ответственности за качество воды и ее напор в системе, что, по мнению истца, нарушает ее права на качественное получение услуги поставки холодной воды и водоотведения в принадлежащие ей жилые помещения. На основании изложенного, истец просит признать права требования ответчика к истцу в отсутствие между сторонами письменного договора поставки холодной воды в принадлежащие истцу жилые помещения, расположенные по адресу г. Калининград, < адрес > по адресу г. Калининград, < адрес >А < адрес >, и водоотведения от них, незаконным, а выставляемые ответчиком истцу счета по оплате поставки холодной воды в принадлежащие истцу указанные жилые помещения и водоотведения от них - не подлежащими оплате.

20.06.2019 г., после оставления искового заявления без движения, Крисковец ФИО8 представила заявление, в котором указала, что считает выставляемые ответчиком счета для оплаты за холодную воду и водоотведение незаконными в период с 01.01.2016 г. по настоящее и последующее время.

26.07.2019 г. истец представила дополнение к иску, в котором, ссылаясь на нормы закона, указала, что ответчик не оказывает коммунальные услуги, не является исполнителем коммунальных услуг, не обладает лицензией на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами, в том числе, по оказанию коммунальных услуг, не обладает правом требования и не вправе зачислять на свои расчетные счета денежные средства потребителей за услуги, которые в силу действующего законодательства не оказывает.

В судебное заседание истец Крисковец ФИО9 не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Крисковец ФИО10. – ФИО5, действующий на основании доверенности от < Дата >, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске и дополнениях к нему основаниям, в дальнейшем покинул зал судебного заседания.

Представитель ответчика МП КХ «Водоканал» городского округа «Город Калининград» ФИО3, действующая на основании доверенности от < Дата > №, в судебном заседании исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать, поскольку само по себе отсутствие письменного договора не освобождает потребителя услуг по водоотведению от обязанности по их оплате в размере фактически оказанных услуг. Также пояснила, что имеются вступившие в законную силу судебные постановления – решение мирового судьи 2-го судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области от < Дата > и апелляционное определение Светлогорского городского суда Калининградской области от < Дата >, которыми с Крисковец ФИО11 Крисковца ФИО12 в пользу МП КХ «Водоканал» городского округа «Город Калининград» взыскана задолженность за предоставленные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению по адресу г. Калининград, < адрес >, за период с 01.09.2016 г. по 31.03.2019 г.

Представители 3-их лиц ООО «УК Ремикс», ООО «УК РСУ-6» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель ООО «УК Ремикс» просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав также, что управляющая компания не производила истца начисления за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, водоотведению по < адрес > по < адрес > в г. Калининграде, поскольку ресурсоснабжающая организация МП КХ «Водоканал» городского округа «Город Калининград» производит расчет с потребителями напрямую.

Выслушав представителей сторон, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Крисковец ФИО13 является собственником двух жилых помещений, расположенных по адресу г. Калининград, < адрес > по адресу г. Калининград, < адрес >.

За оспариваемый истцом период, указанный в иске, а именно, с 01.01.2016 г. по настоящее время, ресурсоснабжающая организация МП КХ «Водоканал» городского округа «Город Калининград» выставляло истцу счета на оплату коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, холодному водоснабжению, предоставленному на общедомовые нужды, с чем Крисковец ФИО14 не согласна, ссылаясь на отсутствие между сторонами письменного договора, и полагая, что оплата должна производиться управляющей компании, так как МП КХ «Водоканал» городского округа «Город Калининград» не оказывает коммунальные услуги, не является исполнителем коммунальных услуг, не обладает лицензией на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами, в том числе, по оказанию коммунальных услуг, не обладает правом требования и не вправе зачислять на свои расчетные счета денежные средства потребителей за услуги.

Однако такие доводы истца суд находит несостоятельными, а исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению истцу предоставлялись, вода в принадлежащие истцу квартиры подавалась, водоотведение осуществлялось.

В указанных квартирах в рассматриваемый период и до 30.09.2019 г. (30.09.2019 г. прибор учета установлен, 01.10.2019 г. введен в эксплуатацию) не были установлены индивидуальные приборы учета холодной и горячей воды, следовательно, начисление оплаты за вышеуказанные услуги осуществлялось по нормативу потребления.

Между МП КХ «Водоканал» городского округа «Город Калининград» и Крисковец ФИО15 действительно отсутствует письменный договор на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению.

Вместе с тем, данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии у истца обязанности по оплате фактически предоставленных ей услуг по водоснабжению и водоотведению ресурсоснабжающей организации и незаконности выставляемых истцу счетов на оплату.

В соответствии со ст.153 ЖК РФграждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1).Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает усобственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (ч.2). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4).

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1). Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч.2).

В соответствии с п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Согласно п.7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг в жилом помещении в многоквартирном доме или жилом доме (домовладении), заключенный в письменной форме, должен соответствовать положениям настоящих Правил. В случае несоответствия указанного договора положениям настоящих Правил договор считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета(ч.1). К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (ч.2). Договор водоснабжения является публичным договором (ч.3).

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Таким образом, учитывая, что водоснабжение и водоотведение в принадлежащих истцу квартирах осуществляется, договор между сторонами считается заключенным. Права истца как потребителя в данном случае не нарушены.

То обстоятельство, что расчеты с потребителями за оказанные услуги производятся ресурсоснабжающей организацией напрямую, закону не противоречит и не является основанием для неоплаты данных услуг. Как следует из ответа ООО «УК Ремикс», управляющая компания не производит расчеты за холодное водоснабжение и водоотведение с потребителями. Таким образом, двойного взыскания оплаты за данные коммунальные услуги не имеется.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено, решением мирового судьи 2-го судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области от < Дата > по делу № г. с Крисковец ФИО16 Крисковца ФИО17. в пользу МП КХ «Водоканал» городского округа «Город Калининград» взыскана солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу г. Калининград, < адрес > за период с сентября 2016 года по март 2019 года.

Указанное решение мирового судьи было обжаловано ответчиками в апелляционном порядке, однако апелляционным определением Светлогорского городского суда Калининградской области от 02.09.2019 г. оставлено без изменения.

Таким образом, вышеуказанное решение мирового судьи от 08.05.2019 г. вступило в законную силу 02.09.2019 г.

При рассмотрении указанного гражданского дела мировым судьей проверялись аналогичные доводы Крисковец ФИО18. и Крисковца ФИО19. относительно отсутствия у них письменного договора с МП КХ «Водоканал» городского округа «Город Калининград» и были отклонены, судом установлены обстоятельства, связанные с обоснованностью предъявляемых МП КХ «Водоканал» городского округа «Город Калининград» исковых требований к Крисковец ФИО20. и Крисковцу ФИО21 о взыскании задолженности за оказанные услуги, а, следовательно, и выставляемых счетов.

С учетом изложенного, обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными решениями по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда при рассмотрении настоящего дела и оспариванию не подлежат.

На основании изложенного, истцу в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Крисковец ФИО22 в удовлетворении исковых требований к МП КХ «Водоканал» городского округа «Город Калининград» о признании права требования ответчика к истцу в отсутствие между сторонами письменного договора поставки холодной воды в принадлежащие истцу жилые помещения, расположенные по адресу г. Калининград, < адрес > по адресу г. Калининград, < адрес >А < адрес >, и водоотведения от них, незаконным, а выставляемых ответчиком истцу счетов по оплате поставки холодной воды в принадлежащие истцу указанные жилые помещения и водоотведения от них не подлежащими оплате, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2019 г.

Судья В.В. Мамичева