Решение по делу № 12-1572/2020 от 17.09.2020

И.о. мирового судьи Вологодской области                           Дело № 12-1572/2020

по судебному участку № 11                            УИД 35MS0011-01-2020-003253-78

Морозов С.В.

РЕШЕНИЕ

город Вологда                                                                             12 ноября 2020 года

Судья Вологодского городского суда Леонова И.М., рассмотрев жалобу Савиной Е. Н. на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 21 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

                                                       установил:

постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 21 июля 2020 года Савина Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением и.о. мирового судьи, Савина Е.Н. обратилась в Вологодский городской суд с жалобой, в которой просит восстановить срок на подачу жалобы на указанное постановление, постановление отменить. Доводы жалобы сводятся к тому, что постановление от 24 марта 2020 года № УИН № о привлечении Савиной Е.Н. к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ в ее адрес не направлялось. О данном штрафе она узнала только в июне 2020 года, когда снимала автомобиль с учета. Как только узнала о штрафе, сразу его оплатила. Постановление мирового судьи от 21 июля 2020 года получено только 28 августа 2020 года.

В судебном заседании Савина Е.Н. и ее защитник Королева Н.В. доводы жалобы поддержали, просили удовлетворить.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Судья, заслушав Савину Е.Н. и ее защитника Королеву Н.В., исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи от 21 июля 2020 года получена Савиной Е.Н. 28 августа 2020 года. Жалоба направлена 03 сентября 2020 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что прок подачи жалобы на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 21 июля 2020 года не пропущен, в связи с чем, отсутствует необходимость его восстановления.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. В случае предоставления рассрочки исполнения указанного постановления шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа начинает исчисляться со дня, следующего за днем окончания периода рассрочки, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от 18 июня 2020 года № следует, что постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД по Вологодской области от 25 марта 2020 года № УИН № Савина Е.Н. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

Копия указанного постановления направлена Савиной Е.Н. 27 марта                2020 года по адресу регистрации: <адрес>. Указанное постановление получено Савиной Е.Н. 04 апреля 2020 года.

В связи с этим, и принимая во внимание положения статьи 4.8 КоАП РФ об исчислении процессуальных сроков при производстве по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что указанное постановление должностного лица вступило в законную силу                   15 апреля 2020 года.

Штраф должен быть оплачен по 15 июня 2020 года.

Таким образом, поскольку, в течение 60 дней с момента вступления постановления от 25 марта 2020 года № в законную силу Савиной Е.Н. не был уплачен, сведений о его уплате при составлении протокола от 18 июня 2020 года №, также не имелось, наложенный на нее административный штраф в размере 500 рублей, ее действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона.

Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, нарушений действующего законодательства при привлечении Савиной Е.Н. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ судья не усматривает.

Сроки давности привлечения Савиной Е.Н. к административной ответственности, установленные частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что указание в постановлении и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 21 июля 2020 года на постановление от 24 марта 2020 года № УИН № не привело к принятию неверного постановления и является опиской, которая может быть устранена в порядке статьи 29.12.1 КоАП РФ. При рассмотрении жалобы судьей установлено, что в протоколе от 18 июня 2020 года № указан верный номер и дата постановления - 25 марта 2020 года № УИН №. Из сведений представленных ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области постановление от 24 марта 2020 года № УИН № не выносилось, при формировании бумажного носителя копии постановления произошел технический сбой и программным обеспечением был некорректно занесен данный номер. Поскольку после вступления постановления 25 марта 2020 года № УИН № в законную силу сведения об уплате штрафа отсутствовали, Савина Е.Н. правомерно привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного судья считает, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 21 июля 2020 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1. - 30.7. КоАП РФ,

                                                        решил:

постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 21 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Савиной Е. Н. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья                                                                                            И.М. Леонова