Решение от 26.11.2024 по делу № 1-101/2024 от 23.10.2024

Производство № 1-1-101/2024

64RS0017-01-2024-000970-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

26 ноября 2024 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В.,

при секретаре Архиповой А.В.,

с участием государственного обвинителя Бугаевой В.В.,

защитников Шпаковой О.В., Мартьянова В.А.,

подсудимых Беспаловой И.В., Беспалова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Беспалова А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. 3-я <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, неработающего, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

Беспаловой И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. 3-я <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, работающей в ООО «Сергиевское», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Беспалов А.Г. и Беспалова И.В. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что 10.07.2024, примерно в 17 час. 30 мин., 23.08.2024, примерно в 15 час., 29.08.2024, примерно в 16 час. и 05.09.2024 в 16 час. 31 мин., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, вступив в преступный сговор на совершение кражи чужого имущества, в осуществление совместного корыстного умысла и согласно распределенных ролей, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, похитили продукты питания и алкогольные напитки на сумму 5197,13 руб.: сельдь «Фиш Хаус» 1 шт., стоимостью 109,37 руб., сардина «Иваси» 2 шт., стоимостью 112,30 руб., тунец рубленый, 1 шт., стоимостью 95,56 руб., стейк грудинки «Индилайт» 2 шт., стоимостью 502,18 руб., килька «Вкусные консервы», 2 шт., стоимостью 98,18 руб., мидии в масле, 2 шт., стоимостью 151,04 руб., пресервы «Хе», 1 шт., стоимостью 80,14 руб., мидии в рассоле, 2 шт., стоимостью 207,32 руб., килька копченая, 1 шт. стоимостью 65,10 руб., соус «Хаинз». 3 шт., стоимостью 141,93 руб., креветки 2 кг. 894 г., стоимостью 1194,38 руб., мидии в рассоле, 2 шт., стоимостью 207,32 руб., крабовые палочки 1,908 кг., стоимостью 279,43 руб., кетчуп «Махеев», 2 шт., стоимостью 112 руб., молоко сгущенное «Рогачевское» 3 шт., стоимостью 238,62 руб., купаты «Атяшево» 2 шт., стоимостью 197,36 руб., сыр янтарный 1 шт., стоимостью 120,24 руб., скумбрия 1 шт., стоимостью 152,07 руб., голень маринованная 2,551 кг., стоимостью 491,27 руб., водка «Русский стандарт» 1 шт., стоимостью 503,36 руб., пиво «Золотая бочка», 4 шт., стоимостью 137,96 руб. С похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимые и их защитники просили суд прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела подсудимым разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Все необходимые условия для освобождения Беспалова А.Г. и Беспаловой И.В. от уголовной ответственности имеются, а именно: обвинение их в совершении преступления средней тяжести, возмещение ущерба, отсутствие судимостей, положительные характеристики, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное преследование, назначив подсудимым меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого суд определяет, учитывая тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение подсудимых.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, п. 4 ст. 254 УПК РФ, ст. 104.4 УК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2025 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 05601850230), ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░/░░░░: 4010281045370000052 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░: 6455039443, ░░░ 641532001, ░░░ 016311121, ░░░: 03212643000000016000, ░░░░░: 63401000000.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: