Решение по делу № 2-178/2024 от 24.04.2024

УИД

Строка статистического отчета 2.211

Дело №2-178/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2024 года п. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шкалева А.М.

при секретаре Исавниной Т.В.,

с участием представителя истца помощника прокурора Клетнянского района Брянской области Журавковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Клетнянского района к администрации муниципального образования «Надвинское сельское поселение» Клетнянского района Брянской области о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Клетнянского района Брянской области обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения требований законодательства в области безопасности дорожного движения в деятельности администрации МО «Надвинское сельское поселение» Клетнянского района Брянской области выявлены нарушения закона.

Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес> протяженностью 2200м. Указанные недостатки противоречат требованиям безопасности дорожного движения и могут явиться сопутствующими причинами возникновения ДТП. Несоблюдение администрацией МО «Надвинское сельское поселение» Клетнянского района требований законодательства, выразившееся в необеспечении организации паспортизации дорог общего пользования, создает угрозу дезорганизации нормативно установленной безопасности дорожного движения, вследствие чего ведет к нарушению соответствующих прав граждан, проживающих на территории указанного муниципального образования, а также иных лиц, которые могут использовать автомобильные дороги общего пользования МО «Надвинское сельское поселение» Клетнянского района. В целях устранения указанных нарушений 1.04.2024 года прокуратурой района главе администрации МО «Надвинское сельское поселение» было внесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере безопасности дорожного движения в части непроведения паспортизации автомобильных дорог. Указанное представление рассмотрено и частично удовлетворено. Вместе с тем, нарушения законодательства о безопасности дорожного движения не устранены. Прокурор со ссылкой на действующее законодательство просит суд обязать ответчика провести паспортизацию автомобильной дороги, расположенной по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Клетнянского района Брянской области Журавкова Ю.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик - администрация МО «Надвинское сельское поселение» Клетнянского района Брянской области, надлежаще извещенная о времени, дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила. Врио. главы администрации Пиреева С.В. представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования прокурора Клетнянского района признает в полном объеме. Последствия признания иска известны и понятны.

Третье лицо - администрация Клетнянского района Брянской области, надлежаще извещенная о времени, дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила. Представитель по доверенности Сныткин С.В. представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что против удовлетворения исковых требований прокурора администрация Клетнянского района не возражает.

В порядке ст. 167 ГПК РФ с согласия представителя истца суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Суд, заслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу.

Учитывая, что признание иска ответчиком – администрацией МО «Надвинское сельское поселение» Клетнянского района Брянской области в лице представителя Пиреевой С.В. - заявлено добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять его и постановить решение об удовлетворении исковых требований прокурора.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком – администрацией муниципального образования «Надвинское сельское поселение» Клетнянского района Брянской области в лице представителя Пиреевой С.В.

Исковые требования прокурора Клетнянского района Брянской области - удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «Надвинское сельское поселение» Клетнянского района Брянской области провести паспортизацию автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме 22.05.2024г.

Председательствующий:

2-178/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
прокурор
Ответчики
Администрация МО "Надвинское сельское поселение" Клетнянского района
Другие
Сныткин С.В
Администрация Клетнянского района
Суд
Клетнянский районный суд Брянской области
Судья
Шкалев Алексей Михайлович
Дело на странице суда
kletniansky.brj.sudrf.ru
24.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2024Передача материалов судье
25.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2024Подготовка дела (собеседование)
07.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2024Судебное заседание
22.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее