Решение по делу № 5-316/2014 от 23.12.2014

№ 5-316/2014

Определение

г.Кострома 23 декабря 2014 г.

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Уханова С.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ООО «Стандарт», юридический и фактический адрес: ...,

установил:

На рассмотрение Ленинского районного суда г.Костромы поступил протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Стандарт» по ст. 19.7 КоАП РФ по непредставления ООО «Стандарт» в департамент культуры Костромской области информации согласно п. 11 распоряжения о внеплановой документарной проверке от 12 ноября 2014 г.

За непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ст. 6.16, ч. 2 ст. 6.31, ч. 4 ст. 14.28, ст.ст. 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, предусмотрена административная ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ.В силу положений ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.7 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении и материалам административного производства место нахождения ООО «Стандарт» и следовательно место совершения правонарушения: ....

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Место совершения административного правонарушения относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 29 г.Галич и Галичского района Костромской области, в связи с чем протокол об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Передать протокол об административном правонарушении № № от dd/mm/yy и другие материалы дела в отношении ООО «Стандарт» по ст. 19.7 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 29 г.Галич и Галичского района Костромской области.

Судья                                        С.А. Уханова