Решение по делу № 2-1287/2017 от 18.07.2017

                                                                                                                Дело № 2- 1287/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мичуринск                                                                             13 сентября 2017 года                                                                            

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Старилова С.Н.,

при секретаре Конюховой С.Н.,

с участием ответчика Полякова А.Г.,

представителя ответчика Рябининой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Полякову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2017 года конкурсный управляющий ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в Мичуринский городской суд с исковым заявлением к Полякову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

Подготовка по делу была назначена на 3 августа 2017 года на 14 часов. Представитель истца на подготовку не явился. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 17 августа 2017 года на 14 часов 00 минут.Стороны извещены надлежащим образом, однако представитель истца ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладовв судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.         

Повторно дело было назначено на 30 августа 2017 года года на 10 часов 00 минут. Явку представителя истца в судебное заседание суд посчитал обязательным, однако представитель истца ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладовв судебное заседание не явился. Истец извещен надлежащим образом, сведениями об уважительности неявки суд не располагает.

Кроме того, данное гражданское дело было назначено к слушанию на 13 сентября 2017 года на 14 часов. Суд посчитал необходимым явку представителя истца в судебное заседание, однако представитель истца ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в судебное заседание не явился, причины неявки в судебное заседание, не известны.

Таким образом, представитель истца не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины.

Ответчик Поляков А.Г., представитель истца Рябинина О.А. не требуют рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░