Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-579/2019 от 30.04.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан                             30 мая 2019г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи                      Щербаковой Е.Г.,

при секретаре                              Бублике Д.С.,

с участием

государственного обвинителя – пом. прокурора г. Абакана Борисенкова Н.В.,    

подсудимого Чебодаева В.В.,

защитника - адвоката Чистобаева И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чебодаева В.В., родившегося (персональные данные скрыты)

(персональные данные скрыты)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации,

                    У С Т А Н О В И Л:

Чебодаев В.В., управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от 21.01.2019г. Чебодаев В.В. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП Российской Федерации за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое вступило в законную силу 01.02.2019г. и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. 24.03.2019г. в 05 часов 00 минут Чебодаев В.В., действуя с умыслом на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном в 1 метре в северном направлении от северо-западного угла <адрес>, заведомо зная, что не имеет права управления автомобилем, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и, не выполняя требования п. 2.7 «Правил дорожного движения РФ» согласно которого, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, с целью отвезти своего знакомого, запустил двигатель автомобиля «Honda Civic Ferio» государственный регистрационный знак X 805 КК, 19 регион, находящегося на вышеуказанном участке местности, и поехал по улицам <адрес>. 24.03.2019г. в 05 часов 05 минут Чебодаев В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «Honda Civic Ferio» государственный регистрационный знак X 805 КК, 19 регион, на участке местности, расположенном в 25 метрах в южном направлении от юго-западного угла <адрес>, был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МВД по РХ, тем самым его преступные действия были пресечены. 24.03.2019г. в 05 часов 35 минут, Чебодаев В.В., находясь на участке местности, расположенном, в 25 метрах в южном направлении от юго-западного угла <адрес>, был освидетельствован на состояние опьянения и у Чебодаева В.В. установлено состояние алкогольного опьянения - 0,64 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Чебодаев В.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель согласен с проведением судебного заседания в особом порядке.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия Чебодаева В.В. суд квалифицирует по ст.264.1 УК Российской Федерации – управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Чебодаев В.В. (персональные данные скрыты). С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств? правила, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК Российской Федерации.

Чебодаев В.В. (персональные данные скрыты).

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования.

Учитывая, что Чебодаев В.В. совершил настоящее преступление, имея судимость в том числе за совершение им умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких, за которые он отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в соответствии с ч.1 ст.18 УК Российской Федерации в его действиях по настоящему делу имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК Российской Федерации, признается судом обстоятельством, отягчающим его наказание.

Принимая во внимание все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления Чебодаева В.В. только в условиях изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок в исправительной колонии строгого режима. Суд полагает, что менее строгий вид наказания не обеспечит достижения предусмотренных ст.43 УК Российской Федерации целей и задач наказания, направленных на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости. С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, оснований для применения в отношении Чебодаева В.В. правил, предусмотренных ст.53.1, ст.73, ст. 64, 62 УК Российской Федерации, суд не усматривает. Вместе с тем принимая во внимание совокупность обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд считает возможным при назначении ему наказания применить правила, предусмотренные ч.3 ст. 68 УК Российской Федерации, устанавливающие возможность назначения наказания при рецидиве преступлений менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Предусмотренных законом оснований для освобождения Чебодаева В.В. от уголовной ответственности, либо от наказания, основного и дополнительного, по делу не имеется.

Вид исправительного учреждения подсудимому определяется в соответствии с нормами п.«в» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации.

Учитывая избранный судом вид наказания и способ его исполнения, арест, наложенный на автомобиль ««Honda Civic Ferio», государственный регистрационный знак X 805 КК, 19 регион, следует отменить.

Учитывая, все данные о личности подсудимого, вид избранного в отношении него наказания, способ его исполнения (реальное лишение свободы в исправительной колонии строгого режима), суд, на основании ч.2 ст. 97 УПК Российской Федерации, для обеспечения исполнения приговора, считает необходимым изменить избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, сохранив ее действие до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому адвокатом по назначению юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, с подсудимого не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316, 226.9 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чебодаева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Избранную в отношении Чебодаева В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять Чебодаева В.В. под стражу в зале суда, и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ.

Срок наказания исчислять с 30.05.2019г.

Зачесть в срок наказания время содержания ее под стражей с 30.05.2019г. по дату вступления приговора в законную силу включительно, в соответствии с правилами п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК Российской Федерации.

Арест, наложенный на автомобиль ««Honda Civic Ferio» государственный регистрационный знак X 805 КК, 19 регион, хранящийся у Чебодаева В.В., отменить.

Вещественное доказательство: CD-R диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                         Е.<адрес>