Решение от 05.06.2017 по делу № 2-3379/2017 от 17.04.2017

Дело *** июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Богданова И.А.

при секретаре Власовой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Ленинградской области к ИП О об обязании прекратить противоправные действия,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Ленинградской области обратилось в суд с иском к ИП О об обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей в магазине, расположенном по адресу: ***, выразившееся в ненадлежащем оформлении ценников на реализуемые товары, путем оформления ценников на реализуемые товары в соответствии с требованиями п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от *** *** и ст. 10 Закона РФ от *** *** «О защите прав потребителей». Просило обязать ответчика в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда оформить ценники на реализуемые товары в соответствии с требованиями п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от *** *** и ст. 10 Закона РФ от *** *** «О защите прав потребителей».

В обоснование своих требований указало, что на основании распоряжения начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по *** в *** от *** *** в период времени с 10 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин. *** сотрудниками территориального отдела Управления Роспотребнадзора по *** в *** проведена внеплановая выездная проверка магазина по адресу: ***, принадлежащего ИП О В ходе проверки выявлены нарушения в сфере защиты прав потребителей, а именно: ценники на товары оформлены не должным образом, на ценниках отсутствует информация о наименовании товара. На основании вышеуказанного, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в *** просит иск удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ИП О в судебном заседании исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в *** об обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей в магазине, расположенном по адресу: ***, путем оформления ценников на реализуемые товары в соответствии с требованиями п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от *** *** и ст. 10 Закона РФ от *** *** «О защите прав потребителей», признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ и последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается её письменным заявлением ( л.д. 34).

В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по *** в *** от *** ***( л.д. 8-9) в период времени с 10 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин. *** сотрудниками территориального отдела Управления Роспотребнадзора по *** в *** проведена внеплановая выездная проверка магазина по адресу: ***, принадлежащего ИП О

В ходе проверки выявлены нарушения в сфере защиты прав потребителей, а именно: ценники на товары оформлены не должным образом, на ценниках отсутствует информация о наименовании товара, что подтверждается актом ( л.д. 10-11) и Протоколом *** ( л.д. 12).

В судебном заседании ответчик ИП О в судебном заседании исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в *** об обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей в магазине, расположенном по адресу: ***, путем оформления ценников на реализуемые товары в соответствии с требованиями п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от *** *** и ст. 10 Закона РФ от *** *** «О защите прав потребителей», признала в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ признание иска ответчиком принято судом.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ *** ░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 19 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ *** *** ░ ░░. 10 ░░░░░░ ░░ ░░ *** *** «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░»– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 19 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ *** *** ░ ░░. 10 ░░░░░░ ░░ ░░ *** *** «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ***.