Решение по делу № 2-889/2020 от 16.03.2020

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» июня 2019 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи: Дробышевой Е.В.,

при секретаре: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нерис» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

ООО «Нерис» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 и просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № от 12.07.2013, в пользу ООО «Нерис», согласно уточненному акту приемки-передачи прав (требований) в размере 85 989,26 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 779,68 руб., а также расходы, затраченные на почтовые отправления в размере 440,48 руб.

В обоснование своих требований в заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на выдачу кредита в сумме 68 000 рублей сроком на 60 месяцев под 22,5 % годовых. Общая сумма кредита и процентов за пользование денежными средствами, подлежащих уплате согласно договору и графику платежей составляет 113 946,39 руб., из них: 68 000 руб. – сумма основного долга, 45 946,39 руб. – проценты за пользование денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Нерис» был заключен договор цессии №Р22Т-21Т1Т2-Р20, на основании которого ПАО «Сбербанк России» выбыл из материального правоотношения и в соответствии с положениями п.2 ст.382 Гражданского Кодекса Российской Федерации все права требования истца к ответчику по взысканию просроченной задолженности по вышеуказанному кредитному договору перешли к ООО «Нерис» в размере общей суммы требования, согласно уточненному акту приемки-передачи прав требований, что составляет 85 989,26 руб., в том числе 62 677,96 руб. – задолженность по основному долгу, 23 311,3 руб. – проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Нерис» в соответствии с п.4.2.1 договора цессии отправило ответчикам уведомления о состоявшейся уступке прав требований, а также претензию о погашении задолженности по кредитному договору. Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору послужило основанием для предъявления данного иска.

В судебное заседание представитель истца не явился, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

Поскольку ответчица не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо – представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с Условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № и ФИО1 был заключен кредитный договор № на выдачу кредита в сумме 68 000 рублей сроком на 60 месяцев под 22,50% годовых. В соответствии с данным договором ФИО1 обязалась погашать кредит и производить уплату процентов в соответствии с графиком платежей, датой платежа является 12 число каждого месяца.

Банк свои обязательства выполнил, передав денежные средства заемщику, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО1 на счет по вкладу № в счет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства в размере 68 000 руб.

Согласно ч.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу п.2 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (Цедент) и ООО «Нерис» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) №Р22Т-21Т1Т2-Р20, согласно которому в соответствии со ст.382, 384 Гражданского Кодекса Российской Федерации Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) к Заемщикам, вытекающим из кредитных договоров, в том числе по обязательствам ФИО1. Согласно уточненному акту приема-передачи прав требований на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 составил 85 989,26 руб.

ООО «Нерис» ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся переуступке права требования, а также ДД.ММ.ГГГГ в её адрес была направлена претензия о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном размере.

Требования о досрочном возврате кредита, направленные ООО «Нерис», ответчиками оставлены без исполнения.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками суду не представлено.

Следовательно, исковые требования ООО «Нерис» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 779,68 руб. и почтовые расходы в размере 440,48 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 85 989,26 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 779,68 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 440,48 ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░