Решение от 01.10.2014 по делу № 2-2205/2014 от 02.09.2014

К делу № 2-2205\2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

1 октября 2014 г. г. Ейск, Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Безроднева Г.Ю.

Секретаря Пидченко О.С.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Лебедевой В.Д. к УМР Администрации МО Ейский район, Вязовской О.И., Вязовской С.И., Вязовской Е.П., Петренко С.К., Паюодене Т.А., Ольховой А.В. о передаче в собственность доли земельного участка

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лебедева В.Д. обратилась с иском в суд обосновывая его тем, что она является собственником 8/50 доли жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 17.03.2014г. Собственниками данного домовладения так же являются: Вязовская О.И., Вязовская С.И., Вязовская Е.П., Петренко С.К., Паюодене Т.А., Ольховая А.В.

Представитель ответчика Управления муниципальных ресурсов Администрации МО Ейский район в судебное заседание не явился, уведомлен.

Третьи лица Вязовская О.И., Вязовская С.И., Вязовская Е.П., Петренко С.К., Паюодене Т.А., Ольховая А.В. в судебное заседание явились, о дне слушания дела извещены

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что его требования подлежат удовлетворению.

Общая площадь земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером № составляет -904,0 кв.м.

Истица обратилась в Управление муниципальных ресурсов Администрации МО Ейский район с заявлением о предоставлении в общую долевую собственность за плату 1446/9040 долей земельного участка от общей площадью 904,0 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

11.07.2014г. исх. № 22-3224/44.01.20 Управлением муниципальных ресурсов Администрации МО Ейский район был предоставлен отказ Лебедевой В.Д. в передаче в общую долевую собственность за плату 1446/9040 долей земельного участка от общей площадью 904,0 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № ввиду отсутствия совместного обращения совладельцев для оформления прав на земельный участок.

Истец считает, что данным отказом Управление муниципальных ресурсов Администрации МО Ейский район нарушило ее права и законные интересы на получение доли земельного участка в собственность.Совладельцы не желают совместно обращаться в орган местного самоуправления с заявлением о приобретении прав на земельный участок по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.3 ст.36 ЗК РФ, в случае, если здание, находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность.

Согласно ч.1 ст. 28 ЗК РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.28 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Доля Лебедевой В.Д. в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> составляет 1446/9040 доли, что не противоречит нормам закона и не нарушает прав совладельцев.

При таких обстоятельствах, суд считает, необходимым обязать Управление муниципальных ресурсов Администрации МО Ейский район предоставить Лебедевой В.Д. в общую долевую собственность 1446/9040 долей земельного участка от общей площадью 904,0 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № без согласия совладельцев в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1446/9040 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 904,0 ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░