Решение по делу № 2-259/2020 от 16.03.2020

Дело № 2-259/ 2020 год

55RS0034-01-2020-000295-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тара Омской области 15 июня 2020 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Крутаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тара 15 июня 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Домрачевой Нины Викторовны к ООО «Микрокредитная компания Скорость финанс» о расторжении договора займа,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратилась в Тарский городской суд с названным исковым заявлением, указав, что между Домрачевой Н.В. и ООО «Микрокредитная компания Скорость финанс» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в всязи с тяжелым материальным положением у истца возникли материальные трудности, возникновение которых она не могла предвидеть при заключении договора, в связи с чем у Домрачевой Н.В. отсутствует объективная возможность производить оплату задолженности по указанному договору. Просит суд расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Домрачевой Н.В. и ООО «Микрокредитная компания Скорость финанс».

В судебное заседание истец Домрачева Н.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 12).

Представитель ООО «Микрокредитная компания Скорость финанс», надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил письменные возражение на иск, в котором просил в требованиях отказать в полном объеме, указав, что истцом не предоставлено доказательств того, что он был вынужден заключить договор микрозайма вследствие стечения каких-то тяжелых обстоятельств и такие обстоятельства существовали на момент заключения сделки. Кроме того, изменение материального положения нельзя признать существенным изменением обстоятельств. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, изучив материалы дела и оценив предоставленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными считаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела между ООО «Микрокредитная компания Скорость финанс» и Домрачевой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор микрозайма № ФК-357/1900303 на сумму 20300 рублей на срок до 26 февраля 2019 года, с взиманием за пользование кредитом 547,50 % годовых, а истец обязалась своевременно возвратить сумму кредита и уплатить кредитору проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. (л.д. 20 оборот - 26). ООО «Микрокредитная компания Скорость финанс» свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнило в полном объеме.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (п. 1 ст. 451 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что кредитный договор был подписан истцом добровольно, собственноручно, истцом приняты условия (обязательства), содержащиеся в кредитном договоре, заключение договора займа совершалось по волеизъявлению обоих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условия договора, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора. Изменение материального положения, наличия или отсутствия дохода относится к риску, который истец, как заемщик несет при заключении кредитного договора, и не является существенным изменением обстоятельств, предусмотренном ст. 451 ГК РФ.

Обязанность соблюдать заботливость и осмотрительность, просчитать возможные риски при заключении кредитного договора, правильно оценить свое материальное положение и возможность длительное время соблюдать условия договора возлагаются на заемщика, чего сделано не было. На момент заключения договора займа Домрачева Н.В. располагала информацией о полной стоимости займа, а именно о суммах и сроках внесения платежей, процентной ставке, сроке кредитования, размере неустойки в случае ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, была ознакомлен со всеми его существенными условиями, в случае несогласия с предложенными условиями Домрачева Н.В. не была лишена возможности отказаться от заключения договора на указанных в нем условиях, обратиться к ответчику с заявлением о предоставлении иного кредитного продукта либо обратиться в другую кредитную организацию с целью получения кредита на иных приемлемых для заемщика условиях. В связи с чем указание истца на затруднительное материальное положение основанием для расторжения договора займа не является.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не доказано наличие оснований для расторжения договора в судебном порядке, а именно наличие существенных нарушений условий договора со стороны ООО МКК «Скорость Финанс» в период его исполнения или существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора (часть 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, требования истца о расторжении договора займа удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Домрачевой Нины Викторовны к ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Мотивированное решение суда в окончательной форме подписано 15.06.2020.

Судья: подпись

Решение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья                    Казакова Н.Н.

Согласовано