Решение по делу № 2-2732/2016 от 06.04.2016

ДЕЛО №2-2732/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2016 года

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Бердниковой С.И.,

при секретаре Солодковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокина А.С. к Кормушкину И.Н., Кормушкиной И.М. о взыскании пени по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Фокин А.С. обратился в суд с иском к ответчикам Кормушкиным И.Н.,И.М. о взыскании пени, указывая, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ г. он предоставил ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на приобретение нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ г. До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил. В соответствии с п.3.2 договора займа в случае просрочки возврата суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере <данные изъяты>% за каждый от подлежащей возврату суммы. За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. с ответчиков подлежит взысканию пени в размере- <данные изъяты> руб. Также просил взыскать судебные расходы.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель Кормушкина И.Н. просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее выразил согласие с иском.

Кормушкина И.М. в суд не явилась, просила приостановить производство по делу.

Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. истец предоставил Кормушкину И.Н. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на приобретение нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ г. произведен раздел совместно нажитого имущества между Кормушкиными И.Н. и И.М.: за Кормушкиными И.Н.,И.М. признано право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> долговые обязательства, возникшие из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб. признаны совместным долгом Кормушкиных И.Н.,И.М.

Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ г. в части признания долговых обязательств ответчиков перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. обязательны для суда и не подлежат оспариванию.

Как следует из пояснений истца, ответчик до настоящего времени сумму займа не возвратил.

Ответчики доказательств возврата истцу заемных средств не представили и в материалах дела не имеется.

В соответствии с п.3.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в случае просрочки возврата суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0<данные изъяты>% за каждый день от подлежащей возврату суммы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пени за просрочку возврата суммы займа.

Решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ г. с Кормушкина И.Н. в пользу Фокина А.С. взыскана задолженность в размере- <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере- <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере- <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.3.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года в случае просрочки возврата предоставленного займа, заемщик принимает на себя обязательства по выплате заимодавцу пеней в размере <данные изъяты> от суммы подлежащей возврату за каждый день просрочки.

Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года взысканы.

Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляют <данные изъяты> рублей исходя из следующего расчета:

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> дней.

<данные изъяты> - пеня по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года.

<данные изъяты> - сумма займа.

<данные изъяты>.

Выводы суда совпадают с расчетом, выполненным истцом.

Поскольку, ответчиками не представлено доказательств, опровергающих данный расчет, и, принимая во внимание положения ст.12 ГПК РФ, суд полагает, что данная сумма должна быть взыскана в пользу истца в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кормушкина И.Н. в пользу Фокина А.С. неустойку за просрочку возврата заемных средств в размере <данные изъяты>) руб., расходы по оплате госпошлины- <данные изъяты> коп.

Взыскать с Кормушкиной И.М. в пользу Фокина А.С. неустойку за просрочку возврата заемных средств в размере <данные изъяты>) руб., расходы по оплате госпошлины- <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: С.И.Бердникова