Решение по делу № 1-38/2020 от 24.12.2019

Дело № 1-38/2020

УИД 21RS0025-01-2019-006670-15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Чебоксары                          ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Курышева С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Яндимиркиной К.Н.,

подсудимого Николаева А.А.,

его защитника - адвоката Федорова Э.Ю., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением МЮ РФ по ЧР и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., выданный председателем КА «Центральная» ЧР,

при секретаре Леонтьевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в отношении

Николаева Андрея Александровича, <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года, постановлением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы сроком на 3 года в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Николаев А.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, остановленные судом, сопряженные с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Так, на основании решения Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения Свободы» в отношении Николаева А.А. установлен административный надзор сроком на 2 года, с возложением административных ограничений в виде: явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрещения нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением работы в ночное время суток; - запрещения пребывания в местах розлива спиртных напитков. На основании статьи 2 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных интересов.

На основании п. 1 части 1 и п. 2 части 3 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ Николаев А.А. явился в ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары, где был поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор и установлены ограничения в соответствии с законом. В отношении Николаева А.А., проживающего по адресу: <адрес>, было заведено дело административного надзора, где он соответствующим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод.

Кроме того, решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Николаева А.А. продлен на 3 месяца со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора с возложением являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, вместо явки 1 раз.

Николаев А.А., зная об установленных судом ограничениях и будучи уведомлен о решении суда, инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 5 УМВД России по г.Чебоксары Ананьевой И.В. был письменно ознакомлен с предупреждением, в котором были изложены положения федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленными судом ограничениями.

С Николаевым А.А. инспектором по осуществлению административного надзора Ананьевой И.В. проводились профилактические беседы о соблюдении им установленных судом ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законов РФ.

Николаев А.А., зная об установленных судом ограничениях и будучи уведомлен о решении суда, инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП 1ДН ОП № 5 УМВД России по г.Чебоксары Ананьевой И.В. был письменно ознакомлен с предупреждением, в котором были изложены положения федерального закона от 06.04.2011 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленными судом ограничениями.    

С Николаевым А.А. инспектором по осуществлению административного надзора Ананьевой И.В. проводились профилактические беседы о соблюдении им установленных судом ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законов РФ.

Так, Николаев А.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного ему судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме работы в ночное время суток, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут, отсутствовал дома по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Московского района&apos; г.Чебоксары Чувашской Республики, вступившим в законную Силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре и подвергнут к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Он же, Николаев А.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного ему судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме работы в ночное время суток, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут отсутствовал дома по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре и подвергнут к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Он же, Николаев А. А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного ему судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме работы в ночное время суток, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут отсутствовал дома по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении вынесенным мировой судьей судебного участка № 5 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре и подвергнут к наказанию в виде в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

После этого, Николаев А.А., будучи в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1, ст. 19.24 ч.1 и ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом вновь совершил деяние, выразившееся в несоблюдении административного ограничения в виде запрета убывания в определенных местах - в местах продажи спиртного в разлив и в местах их распития, сопряженного с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Николаев А.А., ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, находясь, в общественном месте, в питейном заведении, а именно в кафе «Черемушки», по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, размахивал руками, выражался цензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, за что последний ДД.ММ.ГГГГ начальником ОП № 5 УМВД России по г.Чебоксары ФИО и тупившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, к графу в размере 830 (восемьсот тридцать) рублей.

В судебном заседании подсудимый Николаев А.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.

Преступление, совершенное Николаевым А.А. отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, имеются. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия Николаева А.А. по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания в соответствии со ст.6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Николаева А.А., обстоятельств совершения им преступления, суд считает подсудимого вменяемым, так как он осознает предъявленное ему обвинение и общественную опасность своих действий, правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, на учете у врача - психиатра не состоит (л.д.79).

Учитывая характеристику участкового уполномоченного полиции, подсудимый характеризуется отрицательно, по месту жительства – положительно, ранее судим (л.д.80).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Николаева А.А. суд, в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Николаева А.А. суд, в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, учитывает рецидив преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении Николаева А.А. положений ст. 64 УК Российской Федерации, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения наказания условно в связи с тем, что его исправление возможно только в изоляции от общества, с учетом характера совершенного им преступления и личности подсудимого.

Суд не назначает подсудимому альтернативные виды наказания, так как при их назначении, по мнению суда, не будут достигнуты задачи и цели уголовного наказания за совершенное им преступление, с учетом необходимости восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд считает, что данные виды наказания не возымеют должного воздействия по исправлению осужденного.

При назначении наказания подсудимому Николаеву А.А. суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, при этом оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

В соответствии с положениями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается подсудимому в исправительной колонии строгого режима.

С учетом назначения Николаеву А.А. наказания в виде лишения свободы, с его отбыванием в исправительном учреждении, меру пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Николаева Андрея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения в отношении Николаева А.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Николаеву А.А. исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в десятидневный срок со дня провозглашения, а осужденным Николаевым А.А., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.Г. Курышев

С П Р А В К А

На основании апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 9 января 2020 года в отношении Николаева Андрея Александровича оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного – без удовлетворения.

Подлинник приговора от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ находятся в уголовном деле 1-38-2020.

    Судья                                С.Г. Курышев

    Зам.начальника отдела                     Е.В. Метенева