Дело № 2-1067/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2022 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Морозовой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Серебряковой Нине Сергеевне и Серебряковой Анастасии Васильевне об установлении прямой причинно-следственной связи и освобождении от выплаты страхового возмещения,
установил:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что ответчики обратились к истцу на основании ФЗ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава, органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» с заявлениями о выплате страхового возмещения в связи со смертью Серебрякова Д.В., наступившей в период прохождения службы в органах внутренних дел РФ. 13.01.2020 года между истцом и МВД РФ был заключен Государственный контракт на оказание услуг по осуществлению обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел РФ. Период действия контракта - с 01.01.2020 года по 31.12.2021 года. Страховым случаем является, в том числе, гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения службы в органах внутренних дел РФ. Капитан полиции Серебряков Д.В., с 19.11.2018 года проходил службу в ОМВД России по <адрес> в должности участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отделения полиции № (<адрес>). 07.07.2020 года Серебряков Д.В. умер в результате смертельного травмирования поездом. Согласно заключению эксперта от 04.08.2020 года № смерть Серебрякова Д.В. наступила от сочетанной тяжелой травмы головы, груди, живота и таза. При этом в крови умершего был обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,5% промили, что указывает на то, что в момент наступления смерти, Серебряков Д.В. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Полагает, что смерть Серебрякова Д.В. находилась в прямой причинно - следственной связи с алкогольным опьянением. Согласно ст. 10 Закона № 52-ФЗ, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица. Полагает, что указание на сочетанную травму тела как непосредственную причину смерти не исключает возможности установления судом причинно-следственной связи произошедшего события с алкогольным опьянением как юридического факта, на основании совокупной оценки доказательств.
Просит суд установить причинно-следственную связь между наступлением смерти Серебрякова Д.В. и его алкогольного опьянения, а также освободить истца от выплаты страхового возмещения ответчикам.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить.
Ответчики в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, пояснив, что состояние алкогольного опьянения является косвенной причиной смерти Серебрякова Д.В., прямой причиной смерти является наезд поезда.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 927, 935, 947 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.
В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.
Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).
Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать, в том числе, жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу.
Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
В договорах личного страхования и договорах страхования гражданской ответственности страховая сумма определяется сторонами по их усмотрению.
В соответствии со ст. ст. 2, 4-5, 10 ФЗ от 28.03.1998 N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", страховщиками по обязательному государственному страхованию (далее - страховщики) могут быть страховые организации, имеющие лицензии на осуществление обязательного государственного страхования.
Страхователями по обязательному государственному страхованию (далее - страхователи) являются федеральные органы исполнительной власти и федеральные государственные органы, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица.
Страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются, в том числе, гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.
Страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай, в том числе, находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.
Из материалов дела, с учетом пояснений истца, следует, что 13.01.2020 года между МВД РФ и АО «СОГАЗ» был заключен государственный контракт на оказание услуг по осуществлению обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел РФ №, предметом которого, является страхование в 2020-2021 годах жизни и здоровья, в том числе, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ.
Страховым случаем, согласно п. 3.1 контракта, является, в том числе, гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения службы в органа внутренних дел РФ.
Согласно п. 4.2 контракта, в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы, размер страховой суммы для выгодоприобретателей составляет 2 672 283 рубля 15 копеек в равных долях.
Согласно п. 8.1.2 контракта, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.
Из содержания п. 8.8 «Правил обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии РФ. Сотрудников органов принудительного исполнения РФ» АО «СОГАЗ», утвержденных 17.12.2019 года следует, что страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.
10.12.2020 года в АО «СОГАЗ» обратились Серебрякова Нина Сергеевна и Серебрякова Анастасия Васильевна с заявлениями о выплате страховой суммы в связи с гибелью (смертью) их сына и мужа Серебрякова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, являвшегося на момент смерти капитаном полиции ОМВД России по <адрес> в должности участкового уполномоченного.
Из представленных суду документов следует, что 07.07.2020 года на 136 км. Железной дороги Москва-Нижний Новгород в районе пикета № г. Костерево Петушинского района Владимирской области грузовой электропоезд совершил наезд на Серебрякова Д.В., который от полученных телесных повреждений скончался на месте.
Согласно справки о смерти № от 08.07.2020 года, причиной смерти явились ушиб головного мозга и столкновение с поездом, дорожный несчастный случай.
Из содержания заключения эксперта № от 07.07.2020 года следует, что смерть Серебрякова Д.В. наступила от сочетанной тяжелой травмы головы, груди, живота и таза, что находится в прямой причинно-следственной связи между полученными повреждениями и причиной наступления смерти.
Из указанного заключения также следует, что в организме Серебрякова Д.В. был обнаружен алкоголь, количество которого (2,5 промили) свидетельствует о том, что Серебряков Д.В. на момент смерти находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку из совокупности всех представленных суду доказательств следует, что прямой причиной смерти Серебрякова Д.В. стало его травмирование в результате наезда поезда.
То обстоятельство, что в момент смерти Серебряков Д.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, не свидетельствует о наличии прямой связи с его смертью, поскольку Серебряков Д.В. умер не от отравления алкоголем в виду его количества/качества в организме, а в результате получения травм электропоездом, не сопоставимых с жизнью.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
В иске АО «СОГАЗ» к Серебряковой Нине Сергеевне и Серебряковой Анастасии Васильевне об установлении прямой причинно-следственной связи и освобождении от выплаты страхового возмещения — отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья: М.В. Васильева
Решение в окончательно форме изготовлено 18 марта 2022 года