Решение по делу № 2-465/2018 от 17.09.2018

Дело № 2-465/2018 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года Пермский край г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Гилёвой О.М.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой С.Е.,

с участием истца Балуева А.Н.,

ответчика Пачина К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балуева Александра Николаевича к Пачину Константину Сергеевичу о взыскании денежных средств,

установил:

Балуев А.Н. обратился в суд с иском к Пачину К.С. о взыскании денежных средств в сумме 110000 руб. В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора-купли продажи автомобиля с рассрочкой платежа он продал Пачину К.С. автомобиль марки <данные изъяты>, стоимостью 170000 руб., по условиям договора Пачин К.С. должен был выплачивать денежные средства за приобретенный автомобиль частями и до 2017 года ответчик должен был выплатить всю оставшуюся сумму. С августа по декабрь 2016 года ответчик ежемесячно перечислял на его банковскую карту 10000 руб., в общей сумме перечислено было 60000 руб. С начала 2017 года Пачин К.С. перестал перечислять денежные средства, при неоднократном обращении к Пачину К.С. за выплатой оставшейся суммы денег, последний по настоящее время деньги не выплатил. Просит взыскать с Пачина К.С. 110000 руб.

Истец Балуев А.Н. в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Пачин К.С. с исковыми требованиями согласен.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания ответчик заявленные требования признал. Ответчику разъяснены право на признание иска, предусмотренное ст.39 ГПК РФ и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд находит иск обоснованным, поскольку заявленные требования подтверждены письменными доказательствами, ответчиком данные доказательства признаны. Признание иска не нарушает права и законные интересы ответчика и третьих лиц. Поэтому суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с Пачина К.С. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Очерского муниципального района в размере 3400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Балуева Александра Николаевича удовлетворить

Взыскать с Пачина Константина Сергеевича в пользу Балуева Александра Николаевича денежные средства в сумме 110000 рублей.

Взыскать с Пачина Константина Сергеевича в бюджет Очерского муниципального района Пермского края государственную пошлину в размере 3400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края.

Судья

Копия верна: судья