Решение по делу № 2-249/2019 от 14.09.2018

32RS0027-01-2018-005854-29

Дело № 2-249/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2019 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Артюховой Э.В.,

при секретаре Ковалевой Е.И.,

с участием истца Талалаевой Е.Ю.,

представителя истца Талалаевой Е.Ю. по доверенности Сингур О.Н.,

представителя СПАО «РЕСО-Гарантия»

по доверенности Фалиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Талалаевой Е.Ю. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о признании договоре поручения расторгнутым, взыскании невыплаченного комиссионного вознаграждения, неустойки, а также по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» к Талалаевой Е.Ю. о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору поручения,

УСТАНОВИЛ:

Талалаева Е.Ю. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 21.12.2016 г. между истцом и СПАО «РЕСО – Гарантия» был заключен договор поручения №..., согласно которого, Талалаева Е.Ю. обязалась совершать действия, направленные на заключение от имени и за счет ответчика договоров страхования СПАО «РЕСО – Гарантия». Согласно условиям указанного договора, ответчик обязался за проделанную работу Талалаевой Е.Ю. выплачивать в ее адрес комиссионное вознаграждение. Полагая, что стороной ответчика данное обязательство было нарушено за период с 14.03.2017 г. по 03.04.2017 г., истец просила суд договор поручения №... от 21.12.2016 г. заключенный между ней и СПАО «РЕСО – Гарантия» в лице Брянского филиала СПАО «РЕСО – Гарантия», считать расторгнутым, взыскать с ответчика денежные средства в размере 62 651 руб. 12 коп., из которых: невыплаченное комиссионное вознаграждение по заключенным договорам страхования в размере 57 101 руб. 12 коп., необоснованно наложенную и взысканную неустойку в размере 5 550 руб.

В ходе рассмотрения указанного гражданского дела, к производству суда был принят встречный иск СПАО «РЕСО-Гарантия» к Талалевой Е.Ю. о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору поручения, в котором СПАО «РЕСО – Гарантия» просила суд взыскать с Талалаевой Е.Ю. штрафные санкции и задолженности по договору поручения в размере 85 639 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 770 руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.    РўР°Р»Р°Р»Р°РµРІР° Р•.Р®. отказывается РѕС‚ предъявляемых Рє РЎРџРђРћ «РЕСО- Гарантия» РІ лице Брянского филиала РЎРџРђРћ «РЕСО-Гарантия» исковых требований Рѕ признании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° поручения расторгнутым, взыскании невыплаченного РєРѕРјРёСЃСЃРёРѕРЅРЅРѕРіРѕ вознаграждения РїРѕ заключенным договорам страхования РІ размере 57 101 СЂСѓР±. 12 РєРѕРї., взыскании необоснованно наложенной Рё взысканной неустойки РІ размере 5550 СЂСѓР±.

2.    РЎРџРђРћ «РЕСО-Гарантия» РІ лице Брянского филиала РЎРџРђРћ «РЕСО-Гарантия» отказывается РѕС‚ заявленных встречных исковых требований, предъявляемых Рє Талалаевой Р•.Р®. Рѕ взыскании штрафных санкций Рё задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ поручения РІ размере 85639,80 СЂСѓР±.

3.    РЎС‚РѕСЂРѕРЅС‹ договорились Рѕ том, что Договор поручения в„–... РѕС‚ 21.12.2016Рі., заключенный между РЎРџРђРћ «РЕСО-Гарантия» РІ лице Директора филиала РЎ., действующей РЅР° основании доверенности в„–... РѕС‚ <дата> Рё Талалаевой Р•.Р®. - считать расторгнутым.

4.    РЎС‚РѕСЂРѕРЅС‹ определили, что понесённые РёРјРё РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ рассмотрением настоящего гражданского дела судебные расходы РІ РІРёРґРµ оплаты государственной пошлины, почтовых, транспортных расходов, расходов, РЅР° получение юридической помощи, РІ том числе расходов РЅР° оплату услуг представителей Рё прочих расходов, относятся Р·Р° счёт той Стороны, которая РёС… понесла. Претензий РґСЂСѓРі Рє РґСЂСѓРіСѓ Рѕ денежной компенсации судебных расходов стороны РЅРµ имеют.

5.    РљР°РєРёС…-либо материальных Рё иных претензий, связанных СЃ исполнением Сторонами Договора поручения в„–... РѕС‚ 21.12.2016Рі., заключенного между Талалаевой Р•.Р®. Рё РЎРџРђРћ «РЕСО-Гарантия», Сѓ Сторон РЅРµ имеется. Р’ судебном Рё РёРЅРѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ никаких требований РѕС‚ Сторон РЅРµ последует.

6.    РЎС‚РѕСЂРѕРЅС‹ гарантируют, что настоящее РњРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение РЅРµ нарушает права Рё законные интересы третьих лиц Рё РЅРµ противоречит закону.

7.    РЎС‚РѕСЂРѕРЅС‹ констатируют, что понимают значение Рё смысл подписания настоящего РњРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения Рё осознают юридические (правовые) последствия его подписания. Односторонний отказ РѕС‚ исполнения настоящего РњРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения РЅРµ допускается.

В судебном заседании Талалаева Е.Ю., ее представитель по доверенности Сингур О.Н., представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Фалина О.А. поддержали условия мирового соглашения.

Суд, выслушав лиц участвующих при рассмотрении дела, изучив и оценив материалы дела, заявленное ходатайство, приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 21.12.2016 г. между Талалаевой Е.Ю. и СПАО «РЕСО – Гарантия» был заключен договор поручения №..., согласно которого, Талалаева Е.Ю. обязалась совершать действия, направленные на заключение от имени и за счет ответчика договоров страхования СПАО «РЕСО – Гарантия». Согласно условиям указанного договора, ответчик обязался за проделанную работу Талалаевой Е.Ю. выплачивать в ее адрес комиссионное вознаграждение.

В силу положений ст. 971 ГК РФ, по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В ходе рассмотрения дела, стороны пришли к мировому соглашению, относительно заявленных сторонами требований.

Разрешая заявленное ходатайство, суд принимает во внимании, что положениями статьи 39 ГПК РФ закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в ч. 2 данной статьи.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Давая оценку условиям мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат правилам вышеназванных норм, соглашение совершенно в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

При таком положении, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-249/2019 по иску Талалаевой Е.Ю. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о признании договоре поручения расторгнутым, взыскании невыплаченного комиссионного вознаграждения, неустойки, а также по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» к Талалаевой Е.Ю. о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору поручения, по которому:

1. Талалаева Е.Ю. отказывается от предъявляемых к СПАО «РЕСО- Гарантия» в лице Брянского филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» исковых требований о признании договора поручения расторгнутым, взыскании невыплаченного комиссионного вознаграждения по заключенным договорам страхования в размере 57 101 руб. 12 коп., взыскании необоснованно наложенной и взысканной неустойки в размере 5550 руб.

2.    РЎРџРђРћ «РЕСО-Гарантия» РІ лице Брянского филиала РЎРџРђРћ «РЕСО-Гарантия» отказывается РѕС‚ заявленных встречных исковых требований, предъявляемых Рє Талалаевой Р•.Р®. Рѕ взыскании штрафных санкций Рё задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ поручения РІ размере 85639,80 СЂСѓР±.

3.    Р”РѕРіРѕРІРѕСЂ поручения в„–... РѕС‚ 21.12.2016Рі., заключенный между РЎРџРђРћ «РЕСО-Гарантия» РІ лице Директора филиала РЎ., действующей РЅР° основании доверенности в„–... РѕС‚ <дата> Рё Талалаевой Р•.Р®. - считать расторгнутым.

4.    РЎСѓРґРµР±РЅС‹Рµ расходы, понесенные РїРѕ гражданскому делу в„– 2-249/2019 РІ РІРёРґРµ оплаты государственной пошлины, почтовых, транспортных расходов, расходов, РЅР° получение юридической помощи, РІ том числе расходов РЅР° оплату услуг представителей Рё прочих расходов относятся Р·Р° счёт той стороны, которая РёС… понесла. Претензий РґСЂСѓРі Рє РґСЂСѓРіСѓ Рѕ денежной компенсации судебных расходов стороны РЅРµ имеют.

5.    РљР°РєРёС…-либо материальных Рё иных претензий, связанных СЃ исполнением сторонами Договора поручения в„–... РѕС‚ 21.12.2016Рі., заключенного между Талалаевой Р•.Р®. Рё РЎРџРђРћ «РЕСО-Гарантия», Сѓ сторон РЅРµ имеется. Р’ судебном Рё РёРЅРѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ никаких требований РѕС‚ сторон РЅРµ последует.

Производство по гражданскому делу по Талалаевой Е.Ю. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о признании договоре поручения расторгнутым, взыскании невыплаченного комиссионного вознаграждения, неустойки, а также по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» к Талалаевой Е.Ю. о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору поручения - прекратить.

На определение об утверждении мирового соглашения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ     Артюхова Р­.Р’.