Решение по делу № 2-1523/2014 от 26.06.2014

К делу №2-1523-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2014 год Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей                     Неженской Е.С.,

при секретаре                          Городицкой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Костюку Е. А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Уралсиб», обратился в суд с иском к Костюку Е.А. о взыскании в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 07.12.2012 года, в размере <данные изъяты> 92 копеек, в том числе по сумме выданных кредитных средств <данные изъяты> 88 коп.; по сумме начисленных процентов <данные изъяты> 05 копеек; по сумме начисленных пени <данные изъяты> 99 коп. Также взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 65 копеек.

В обосновании иска указано, что 07 декабря 2012 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Костюком Е.А. был заключен Кредитный договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Банком был предоставлен Заемщику лимит кредитования в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на кредитную карту. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 24,00% годовых. Согласно п.2.1.7. Дополнительных условий, банк начисляет проценты за пользование лимитом кредитования на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету Клиента на дату погашения задолженности включительно. Пени (согласно п.п.1.10 Дополнительных условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения сроков погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита: и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, 27 февраля 2014 года Истец направил Ответчику уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 12 апреля 2014 года. Однако Заемщик оставил требование банка без удовлетворения, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность заемщика перед Банком составила <данные изъяты> 92 коп. из них: по сумме выданных кредитных средств <данные изъяты> 88 коп.; по сумме начисленных процентов <данные изъяты> 05 копеек; по сумме начисленных пени <данные изъяты> 99 коп.

В судебное заседание представитель истца – ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, в силу положений ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, учитывая мнение представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как достоверно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком Костюком Е.А. был заключен кредитный договор № от 07.12.2012 года.(л.д.29-42, 58-93).

Костюком Е.А. нарушались обязательства перед ОАО «БАНК УРАЛСИБ», что подтверждается справкой и выпиской по картсчету № за период с 07.12.2012 по 14.04.2014г.г., историей всех погашений клиента по договору № от 07.12.2012 года (л.д.99-105).

В соответствии с п.п.2.1.2. дополнительных условий от 07.12.2012 г. ОАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставляет заемщику – Костюку Е.А. денежные средства в размере <данные изъяты>, путем получения заемщиком кредитной карты, а заемщик обязался принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, проценты и исполнить иные обязательства по настоящему кредиту в полном объеме.

В соответствии с пунктами 3.2.2.1. дополнительных условий, Заемщик обязался в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета; всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее 5% суммы основного долга; всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно. В соответствии с уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, п.1.10. Дополнительных условий, за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности, клиент уплачивает банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на 14.04.2014 года задолженность заемщика перед Банком составила <данные изъяты> 92 коп. из них: по сумме выданных кредитных средств <данные изъяты> 88 коп.; по сумме начисленных процентов <данные изъяты> 05 копеек; по сумме начисленных пени <данные изъяты> 99 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> 65 копеек, которые подтверждаются платежным поручением № 104 от 25.04.2014г. (л.д. 10).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Костюку Е. А. о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с Костюка Е. А. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 07 декабря 2012 года, в размере <данные изъяты> 92 коп., из них: по сумме выданных кредитных средств <данные изъяты> 88 коп.; по сумме начисленных процентов <данные изъяты> 05 копеек; по сумме начисленных пени <данные изъяты> 99 коп.

Взыскать с Костюка Е. А. государственную пошлину в доход в государства в размере <данные изъяты> 65 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать заявление в Динской районный суд об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 30 дней.

Председательствующая: