Решение по делу № 1-1982/2023 от 27.10.2023

№ 1-1982/2023

УИД 16RS0042-02-2023-004473-24

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

30 ноября 2023 года                                                                       г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бондаревой В.Н., при секретаре судебного заседания Якуповой А.А., с участием государственного обвинителя Имамова Э.А., подсудимого Шайкарамова Э.И., защитника-адвоката Макарова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шайкарамова Эмиля Ильясовича, ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Шайкарамов Э.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

29 сентября 2023 года около 21 часа 50 минут Шайкарамов Э.И., находясь на пешеходной тропинке, расположенной напротив гаражного бокса № 4 и № 33 гаражного кооператива «Единство» по просп. ..., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел путем присвоения найденного, подобрав с земли, один сверток, обмотанный красной изолентой, внутри которого фольга и полимерный пакет, внутри которого вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,65 грамма, что является крупным размером. Указанное наркотическое средство Шайкарамов Э.И. незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции 29 сентября 2023 года около 22 часов 00 минут у д. 158 по просп. ... и изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период с 23 часов 45 минут до 23 часов 59 минут в кабинете № 110 отдела полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны, расположенного по адресу: ..., из левого переднего кармана брюк, надетых на Шайкарамове Э.И.

Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно данному Перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1, независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) вес наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,65 грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании Шайкарамов Э.И. вину признал и из его показаний усматривается, что 29 сентября 2023 года около 20 часов он встретился со своим другом С.., с которым пошел к гаражному кооперативу «Единство», расположенному по адресу: г. ..., где С.. отошел по своим личным делам, а он остался ждать его. Около 21 часа 50 минут на поверхности земли у пешеходной тропинки напротив гаражного бокса № 4 и № 33 он увидел сверток, обмотанный красной изолентой, который поднял и положил в левый передний карман брюк, поскольку предположил, что в данном свертке наркотическое средство и хотел его в дальнейшем употребить. Об этом он С.Н.. ничего не говорил. Около 22 часов 00 минут около д. ... его и С.. задержали сотрудники полиции, которые доставили их в отдел полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны, где в присутствии двух незаинтересованных лиц был произведен его личный досмотр. В ходе его личного досмотра сотрудниками полиции были изъяты: из левого переднего кармана брюк – сверток в красной изоленте, внутри которого полимерный пакет с веществом; из правого переднего кармана брюк – сотовый телефон «HUAWEI», о чем был составлен соответствующий протокол, в которых незаинтересованные лица поставили свои подписи, он от подписи в протоколе отказался, так как испугался. После чего у него произвели срез с левого кармана брюк и смывы с рук, о чем были составлены соответствующие протоколы, в которых незаинтересованные лица поставили свои подписи, он от подписи в протоколе отказался. Наркотическое средство приобрел для собственного употребления, цели сбыта не преследовал. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов, проведенных по уголовному делу оперативно-следственных действий, показаний свидетелей, выводов экспертных исследований.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля – сотрудника полиции С.И.. усматривается, что 29 сентября 2023 года в 21 час 00 минут он совместно с инспекторами мобильного взвода 1 роты ОБППСП УМВД России по г. Набережные Челны В. и С.Н.. заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на патрульном автомобиле № 1960. Около 21 часа 50 минут в ходе патрулирования на пешеходной тропинке, расположенной по ул. ... со стороны ГСО «Единство» в полусидячем положении был замечен Шайкарамов Э.И., который находился у пешеходной тропинки, и, подняв что-то с земли, положил к себе в карман брюк. После чего к Шайкарамову Э.И. подошел С.. и последние направились вглубь 52 комплекса. Проехав внутрь 52 комплекса, а именно сзади д. ..., Шайкарамов Э.И. и С.. были задержаны и доставлены в отдел полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны. Перед началом личного досмотра Шайкарамову Э.И. был задан вопрос, имеются ли при нем вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что последний ответил, что ничего нет. Личный досмотр Шайкарамова Э.И. производил В.., а он составлял протокол. В ходе личного досмотра Шайкарамова Э.И. были изъяты: из левого переднего кармана брюк – сверток, обмотанный красной изолентой, внутри которого фольга и полимерный пакет с веществом внутри; из правого переднего кармана брюк – сотовый телефон «HUAWEI», пароль от которого последний не назвал. Шайкарамов Э.И. от подписи в протоколе отказался. Затем у Шайкарамова Э.И. были произведены: срез с левого переднего кармана брюк и смывы с рук, о чем были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица, Шайкарамов Э.И. от подписи отказался. Замечаний ни от кого не поступало (л.д. 54-56).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля – сотрудника полиции В. усматривается, что в ходе предварительного следствия он дал показания аналогичные показаниям свидетеля С.И.. о том, что 29 сентября 2023 года был задержан Шайкарамов Э.И., у которого в ходе личного досмотра были изъяты: из левого переднего кармана брюк – сверток, обмотанный красной изолентой, внутри которого фольга и полимерный пакет с веществом внутри, из правого переднего кармана брюк – сотовый телефон. Кроме того, им были произведены смывы с рук Шайкарамова Э.И. и срез с кармана его брюк. С.И.. были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица расписались, кроме Шайкарамова Э.И. (л.д. 61-63).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля М.. усматривается, что 29 сентября 2023 года после 23 часов 40 минут в его присутствии в качестве незаинтересованного лица в отделе полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны был произведен личный досмотр Шайкарамова Э.И. Перед производством личного досмотра Шайкарамову Э.И. был задан вопрос, имеются ли при нем вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что последний ответил, что у него ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра Шайкарамова Э.И. были изъяты: из левого переднего кармана брюк – сверток, обмотанный красной изолентой, внутри которого фольга и полимерный пакет с веществом внутри, из правого переднего кармана брюк – сотовый телефон «HUAWEI». После чего у Шайкарамова Э.И. были произведены: срез с левого переднего кармана брюк и смывы с рук. По всем указнным действиям сотрудниками полиции были составлены соответствующие протоколы, где он и второе незаинтересованное лицо расписались, Шайкарамов Э.И. от подписи отказался. Замечаний ни от кого не поступало (л.д. 58-60).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Х.. усматривается, что в ходе предварительного следствия он дал показания аналогичные показаниям М.. о том, что 29 сентября 2023 года он участвовал в качестве незаинтересованного лица при личном досмотре Шайкарамова Э.И., в ходе которого были изъяты: из левого переднего кармана брюк – сверток, обмотанный красной изолентой, внутри которого фольга и полимерный пакет с веществом внутри, из правого кармана брюк – сотовый телефон (л.д. 65-67).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля С.. усматривается, что 29 сентября 2023 года около 21 часа 50 минут возле д. ... его вместе с другом Шайкарамовым Э.И. задержали сотрудники полиции, которые доставили их в отел полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны, где в присутствии двух незаинтересованных лиц у него был произведен личный досмотр, в ходе которого были изъяты: стеклянная трубка с пружиной внутри и сотовый телефон «iPhone». От сотрудников полиции он узнал, что у Шайкарамова Э.И. в ходе личного досмотра был изъят сверток с веществом, откуда у последнего указанный сверток, ему не известно. О том, что Шайкарамов Э.И. употребляет наркотические средства, ему так же не известно (л.д. 71-72).

Вина подсудимого Шайкарамова Э.И. подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 29 сентября 2023 года, из которого усматривается, что в ходе личного досмотра Шайкарамова Э.И. были изъяты: из левого переднего кармана брюк – сверток, обмотанный красной изолентой, внутри которого фольга и полимерный пакет с веществом внутри, из правого переднего кармана брюк – сотовый телефон «HUAWEI» IMEI ... (л.д. 6);

- справкой об исследовании № 775 от 30 сентября 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество (объект № 1) содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества на момент исследования составила 2,65 грамма (л.д. 17);

- заключением эксперта № 1159 от 7 октября 2023 года, согласно которому представленное на исследование вещество (объект № 1) содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса вещества на момент исследования составила 2,63 грамма (л.д. 23-27);

- протоколом осмотра места происшествия от 3 октября 2023 года, из которого усматривается, что осмотрен участок местности пешеходной тропинки между гаражным кооперативом «Единство» по просп. ..., и установлено место совершения преступления (л.д. 49-53);

- протоколом выемки от 2 октября 2023 года, из которого усматривается, что инспектор мобильного взвода 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Набережные Челны В.. добровольно выдал: сейф-пакет № 89233150, бумажный конверт со смывами с рук Шайкарамова Э.И., полимерный пакет с контрольным, полимерный пакет со срезом с левого переднего кармана брюк Шайкарамова Э.И., сотовый телефон «HUAWEI» IMEI ..., полимерный пакет со стеклянной трубкой, сотовый телефон «iPhone» IMEI ... (л.д. 19-20);

- протоколом осмотра предметов от 10 октября 2023 года, согласно которому осмотрены: сейф-пакет № 89233076 с наркотическим средством; бумажный конверт со смывами с рук Шайкарамова Э.И., контрольным тампоном, срезом с кармана одежды Шайкарамова Э.И., курительной трубкой; бумажный конверт с полимерным пакетом типа «zip», фрагментом фольги; сотовый телефон «HUAWEI» IMEI ...; сотовый телефон «iPhone» IMEI .... Осмотренные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 76-83, 84-85);

- протоколом проверки показаний на месте от 2 октября 2023 года, согласно которому показания Шайкарамова Э.И. были проверены с выходом на место происшествия и установлено соответствие показаний подозреваемого Шайкарамова Э.И. обстановке на месте происшествия. Так, Шайкарамов Э.И. указал на участок земли у пешеходной тропинки, расположенной напротив гаражного бокса № 4 и № 33 гаражного кооператива «Единство» по просп. ..., где 29 сентября 2023 года около 21 часа 50 минут он нашел сверток, обмотанный красной изолентой с наркотическим средством, который положил в левый передний карман брюк для личного употребления и хранил его до задержания сотрудниками полиции возле д. ... (л.д. 44-48).

    С учетом поведения Шайкарамова Э.И. в судебном заседании, характеристик, сомнений у суда в его вменяемости не возникает.

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина Шайкарамова Э.И. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается последовательными признательными показаниями подсудимого, свидетелей С.И.., В.., М.., Х.., С.., заключением эксперта и другими материалами дела, из которых усматривается, что Шайкарамов Э.И. действовал с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в крупном размере.

Судом установлено, что допросы свидетелей, экспертные исследования, осмотры предметов (документов) проведены следователем в рамках возбужденного уголовного дела в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, результаты были оформлены в соответствии с требованиями закона, ставить под сомнение достоверность протоколов, составленных в ходе следственных действий, а также заключения судебных экспертиз оснований не имеется. Указанные документы составлены уполномоченными должностными лицами без существенных нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание их недопустимыми доказательствами.

Показания свидетелей суд признает допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора ими подсудимой или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, показания указанных лиц получены в рамках требований УПК РФ, в целом являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных лиц.

Содеянное Шайкарамовым Э.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, семейное, материальное и имущественное положение подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обращаясь к личности подсудимого Шайкарамова Э.И., судом установлено, что последний холост, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеет, трудоустроен, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет грамоты и благодарственные письма.

Отягчающих наказание Шайкарамову Э.И. обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шайкарамову Э.И., суд признает и в полной мере учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку как видно из материалов уголовного дела подсудимый дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, в ходе проверки показаний на месте дал исчерпывающее описание места незаконного приобретения наркотического средства, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает то, что Шайкарамов Э.И. вину в содеянном признал и раскаялся, не судим, занят общественно-полезным трудом, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет грамоты и благодарственные письма за активное участие в городских мероприятиях, трудовом коллективе, школьных мероприятиях, памятную медаль участника торжественного марша, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, в том числе бабушки пожилого возраста, страдающей заболеваниями, и нуждающейся в его поддержке и заботе.

Учитывая изложенное, при назначении наказания суд считает необходимым применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ определяющей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

    Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности виновного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Шайкарамова Э.И. и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы, условно, без назначения дополнительного наказания, что будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и в полной мере отвечать целям наказания.

Одновременно суд, с учетом возраста подсудимого, трудоспособности и состояния здоровья назначает Шайкарамову Э.И. на период испытательного срока обязанности, которые будут способствовать исправлению подсудимого.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время либо после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ, а также дающих основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Шайкарамова Эмиля Ильясовича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Шайкарамову Э.И. наказание считать условным с испытательным сроком два года, и обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы, пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости соответствующий курс лечения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шайкарамова Э.И. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения отдела полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны:

- сейф-пакет № 89233076 с наркотическим средством – хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу № 12301920066001420;

- бумажный конверт со смывами с рук Шайкарамова Э.И., контрольным тампоном, срезом с кармана одежды Шайкарамова Э.И., курительной трубкой; бумажный конверт с полимерным пакетом типа «zip», фрагментом фольги – уничтожить;

- сотовый телефон «HUAWEI» IMEI ... – вернуть Шайкарамову Э.И. по принадлежности;

- сотовый телефон «iPhone» IMEI ... – вернуть С. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий     /подпись/                                         Бондарева В.Н.