Решение по делу № 2-765/2015 от 19.06.2015

Дело № 2-765/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 10 июля 2015 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.,

при секретаре Савиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» к Афанасьеву В.К. о взыскании задолженности по договору поставки,

у с т а н о в и л:

общество о ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» (далее – ООО «Птицефабрика Климовская») обратилось в суд с настоящим иском к Афанасьеву В.К., мотивируя тем, что ООО «Птицефабрика Климовская» (поставщик) и индивидуальный предприниматель Афанасьев В.К. (покупатель) <дата> года заключили договор поставки мясопродукции <№>, по условиям которого за период с <дата> года по <дата> года поставило покупателю товар на сумму <данные изъяты> рублей 47 копеек.

Индивидуальный предприниматель Афанасьев В.К. частично оплатил товар в размере <данные изъяты> рублей 90 копеек, сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей 57 копеек. Требование о погашении задолженности в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от <дата> года ООО «Птицефабрика Климовская» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Захаров П.В.

<дата> года Афанасьев В.К. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.

Просит взыскать с Афанасьева В.К. задолженность по оплате товара по договору поставки от <дата> года в названной сумме.

В судебное заседание представитель истца - конкурсный управляющий ООО «Птицефабрика Климовская» - Захаров П.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Афанасьев В.К. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 4.2 договора установлена обязанность покупателя по оплате товара безналичным путем в течение 10 банковских дней после поставки.

Факт исполнения обязательств ООО «Птицефабрика Климовская» по поставке товара и получение его Афанасьевым В.К., подтвержден счетами-фактурами (л.д. 17-23).

Согласно расчету истца, задолженность по оплате за товар составляет <данные изъяты> рублей 57 копеек. Указанный расчет судом проверен, признан правильным.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате товара, суд полагает исковые требования удовлетворить.

При этом суд учитывает, что по смыслу статей 23, 24 ГК РФ, определяющих особенности правового статуса гражданина, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, юридически имущество индивидуального предпринимателя, используемое им в личных целях, не обособлено от имущества, непосредственно используемого для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель отвечает по обязательствам, в том числе связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом, за исключением того, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Таким образом, утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Действующее законодательство Российской Федерации не предусматривает прекращения обязательств физического лица при его утрате статуса индивидуального предпринимателя.

Следовательно, прекращение Афанасьевым В.К. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и утрата им соответствующего статуса не свидетельствует о прекращении обязательств перед ООО «Птицефабрика Климовская» по указанному договору.

В связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубль 68 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с Афанасьева В.К. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» задолженность по договору поставки от <дата> года <№> в сумме <данные изъяты> рублей 57 копеек.

Взыскать с Афанасьева В.К. в доход бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубль 68 копеек.

Ответчик вправе подать в Череповецкий районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда Смыкова Ю.А.