Дело № 5 – 1715/2015
Протокол №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Вологда, улица Гоголя, дом 89 25 сентября 2015 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Юкина Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Григорьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут у дома № по <адрес> Григорьев А.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, допустил наезд на припаркованное транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № после чего, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В судебное заседание Григорьев А.В. не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещён надлежащим образом, представил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с нахождением на лечении в <данные изъяты> в удовлетворении которого судом отказано.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Ранее потерпевший ФИО1 в судебном заседании просил привлечь Григорьева А.В. к административной ответственности.
Изучив материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд приходит к следующему.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечёт лишение права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Оценив представленные в материалах дела доказательства, а именно:
- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Григорьев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут возле дома № по <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, оставил место ДТП участником которого он являлся;
- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ возле дома № по <адрес> повреждён автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, второй участник ДТП с места скрылся;
- определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут возле дома № по <адрес> Григорьев А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, допустил наезд на припаркованный <данные изъяты> государственный номер № под управлением ФИО1;
- рапорт сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл по адресу: <адрес>, где обнаружил автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, водитель ФИО1, который пояснил, что в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на его автомобиль совершил наезд микроавтобус <данные изъяты> цвета, на государственных регистрационных номерах которого указан <данные изъяты> регион, полностью государственный номер укажет после просмотра имеющейся у него записи видеорегистратора. Повреждения на микроавтобусе должны быть на левом зеркале заднего вида. Водитель был мужчина около <данные изъяты> лет, скрылся с места ДТП;
- запись видеорегистратора, согласно которой справа от припаркованного автомобиля проехал микроавтобус <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак №, после чего потерпевший ФИО1. вышел из автомобиля, подошёл к нему с той стороны, где проехал микроавтобус, после чего прошёл в сторону проехавшего микроавтобуса, но не догнав его вернулся в свой автомобиль;
- схему места совершения административного правонарушения, составленную ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, с которой Григорьев А.В. ознакомлен, возражений относительно данной схемы не указал;
- справку о дорожно-транспортном происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что у автомобиля <данные изъяты> государственный номер № повреждено <данные изъяты>, а у автомобиля <данные изъяты> государственный номер № повреждено <данные изъяты>;
- письменные объяснения потерпевшего ФИО1 который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <данные изъяты> микроавтобус, проезжая с правой стороны его припаркованного автомобиля, левым зеркалом задел правое зеркало автомобиля потерпевшего, после чего ФИО1 выскочил из своего автомобиля и пошел за микроавтобусом, который, не останавливаясь, покинул стоянку. ФИО1 обнаружил повреждения лакокрасочного покрытия на зеркале своего автомобиля;
- письменные объяснения Григорьева А.В., который факт дорожно-транспортного происшествия не отрицал, однако пояснил, что звуков удара не слышал;
- протокол осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на автомобиле <данные изъяты> государственный номер № имеются потёртости полимера зеркала левого заднего вида в виде незначительных царапин;
суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности Григорьева А.В. в его совершении.
Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.
Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Григорьева А.В. в совершении административного правонарушения. Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.
Находя вину Григорьева А.В. в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию его действий по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельств, устраняющих административную ответственность и смягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьёй 4.6 КоАП РФ (постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Григорьев А.В. был привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф не оплачен).
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие отягчающего и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств; и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Григорьева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья Т.Л. Юкина
В соответствии с частью 1 статьи 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
В соответствии с частью 1 статьи 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня (часть 4 статьи 32.6 КоАП РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов (часть 2 статьи 32.7 КоАП РФ).