Решение по делу № 9-323/2022 от 19.05.2022

                                                     М-1606/2022

                                                                        16RS0045-01-2022-003504-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2022 года                                        город Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Кардашова К.И., изучив исковое заявление Емельяновой Галины Николаенвны к публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татартсан» №8610, обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания КАРДИФ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Емельянова Г.Н. обратиласьв суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татартсан» №8610, обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания КАРДИФ» о защите прав потребителя.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В силу части 2 статьи 15 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 25 данного Федерального закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

1) решение финансового уполномоченного;

2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

В отношении кредитных потребительских кооперативов, ломбардов, кредитных организаций, негосударственных пенсионных фондов данный закон вступил в силу с 01 января 2021 года (пункты 3 - 6 части 1 статьи 28, часть 3 статьи 32 Закона).

Из искового заявления и штампа почтовой организации на конверте усматривается, что исковое заявление направлено в адрес Авиастроительного районного суда города Казани 14 мая 2022 года.

Вместе с тем, истцом документов, подтверждающих обращение истца к финансовому уполномоченному, доказательств, соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление Емельяновой Галины Николаенвны к публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татартсан» №8610, обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания КАРДИФ» о защите прав потребителя со всеми приложенными документами.

Для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела, истцу необходимо представить документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, установленного федеральным законом для данной категории споров.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья                                                           К.И. Кардашова