Решение по делу № 1-77/2014 от 17.10.2014

Дело № 1-77/2014 г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

п. Орловский,

Ростовской области. 13 ноября 2014 г.

Судья Орловского районного суда Ростовской области Носов А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Орловского района Ростовской области Решетка Р.И.,

подсудимого Романова Ю.Н.,

защитника Матросова А.А., представившего удостоверение № 0935, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Романова Ю.Н., <данные изъяты>, ранее судимого:

приговором Орловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. ст. 228 ч. 2, 228 ч. 2 УК РФ, с применением ст. ст. 69, 70 УК РФ, окончательно к трем годам шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Орловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание Романову Ю.Н. по приговору Орловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считается назначенным с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Романов Ю.Н., в середине августа 2014 года, более точное время не установлено, находился у себя по месту проживания, в <данные изъяты> <адрес>, <адрес> Романов Ю.Н. имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, <данные изъяты>, в значительном размере. Затем Романов Ю.Н., имея умысел на незаконное хранение данного наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, принес его к <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> в период времени с середины августа 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ, между <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов, данное наркотическое средство, было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по <адрес>, в присутствии Романова Ю.Н., в ходе проведения осмотра места происшествия, по месту жительства Романова Ю.Н. по адресу: <адрес>, <адрес> в хозяйственной <данные изъяты> в количестве 22, 42 грамм постоянной массой, в значительном размере. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса темно-зеленого цвета, изъятая у Романова Ю.Н., является наркотическим средством, именуемым <данные изъяты>), постоянной массой 22,42 г., что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ, свыше 6 грамм, является значительным размером.

Подсудимый Романов Ю.Н. признал вину в полном объеме. Согласился с предъявленным обвинением. Поддержал свое ходатайство заявленное в ходе дознания по делу, о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультаций с защитником и в его присутствии. Романов Ю.Н. понимает последствия заявленного ходатайства. Знает, что назначенное наказание по делам рассмотренным в особом порядке не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а по делам с проведенным дознанием в сокращенной форме, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Также знает, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Государственный обвинитель и защитник, не возражали против особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Указанные обстоятельства дают суду основание для постановления приговора в особом порядке, без исследования и оценки доказательств, собранных по делу в обоснование обвинения.

Обвинение предъявленное Романову Ю.Н., с которым он согласился, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Романова Ю.Н., по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд не усматривает оснований для изменения подсудимому Романову Ю.Н. категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, и отсутствия смягчающих вину обстоятельств.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 53¹, ст. 82 ¹ УК РФ.

С учетом обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Романова Ю.Н. у суда отсутствуют основания для назначения подсудимому наказания не связанного с лишением свободы. Суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, исправления и перевоспитания подсудимого. Судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Назначая наказание, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного Романовым Ю.Н. преступления. Данные характеризующие его личность. Наличие отягчающего вину обстоятельства, предусмотренного ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ - рецидива преступлений. Отсутствие смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ. Суд считает, что исправление и перевоспитание Романова Ю.Н. возможны без изоляции от общества. Наказание Романову Ю.Н. следует назначить с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением ряда обязанностей под контролем спецгосорганов.

Решение о вещественных доказательствах по уголовному делу, принять в соответствии со ст. ст. 81, 309 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226 ⁹, 316, 317, 389 ³, 389 ⁴ УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Романова Ю.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Романову Ю.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком на два года.

В течение испытательного срока обязать Романова Ю.Н., не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не нарушать общественный порядок и один раз в месяц являться на регистрацию в Филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

Контроль за исполнением приговора возложить на Филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения Романову Ю.Н., оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты>), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-46), уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья Носов А.В.