Решение по делу № 2-183/2017 от 28.02.2017

Гр. дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2017 года <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., при секретаре Ш.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «<данные изъяты>» к Н.А. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «<данные изъяты>» предъявил иск к Н.А. о взыскании долга по договору займа.

Истец просит взыскать с Н.А. задолженность в сумме <данные изъяты>, из них сумма невозвращенного займа в размере - <данные изъяты>, сумма неоплаченных компенсационных взносов в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма неоплаченных «Членских взносов (ФФВ «<данные изъяты>»)» - <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма компенсационных взносов согласно п.5.4 договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; компенсационный взнос ФФВП «<данные изъяты>» в размере 4,55% от суммы ежемесячного взноса ФФВП «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, членские взносы ФФВП «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>; расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

Истец – кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, направили в адрес суда ходатайство о рассмотрении в отсутствии истца, указав, что требования, изложенные в исковом заявлении поддерживают в полном объеме.

Ответчик Н.А. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче гражданского дела по иску кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «<данные изъяты>» к Н.А. о взыскании долга по договору займа для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> Республики, в связи с тем, что на момент подачи иска по данному делу он по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. <адрес>, <адрес> не проживал и что в настоящее время он зарегистрирован по адресу: <адрес> Чувашской Республики.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из справки отделения по вопросам миграции МО МВД РФ «Батыревский», Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: д. <адрес>, <адрес> Чувашской Республики, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. в связи с убытием на жительство: <адрес>

Аналогичные сведения усматриваются из паспорта ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, данный иск не может быть рассмотрен Батыревским районным судом Чувашской Республики и оно подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> Республики.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «<данные изъяты>» к Н.А. о взыскании долга по договору займа передать на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> Республики для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней через Батыревский районный суд.

Председательствующий: Т.Г. Чукмаева