Решение по делу № 2-4383/2018 от 10.04.2018

в окончательной форме 09.11.2018
Дело № 2-4383/2018	23.10.2018

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Н. А. Бурдановой,

    при секретаре Г. А. Прорубщикове,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягирской Ольги Валентиновны к Полежаеву Роману Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать денежные средства 1 340 000 руб., проценты 321 295 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины 16 506 руб. 48 коп.

    В обоснование иска истец указал, что передал ответчику денежные средства без оснований.

    В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

    Ответчик извещался надлежащим образом по адресу регистрации, от получения судебного извещения уклонился без объяснения причин, чем распорядился принадлежащими правами по своему усмотрению. Причин неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

    Судом установлено, что 23.07.2015 ответчик получил у истца 440 000 руб. (л.д. 27), 27.07.2015 – 800 000 руб. (л.д. 28), 14.10.2015 – 100 000 руб. (л.д. 29).

    Истец утверждает, что оснований для использования ответчиком денежных средств не имелось.

    Ответчик доказательств законности использования денежных средств не представил.

    При таком положении с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 340 000 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

    Истец просит взыскать проценты за пользование денежными средствами за периоды с 23.07.2015 по 26.03.2018 на сумму 440 000 руб. в размере 106 541,12 руб., с 27.07.2015 по 26.03.2018 на сумму 800 000 руб. в размере 192 808,11 руб., с 14.10.2015 по 26.03.2018 на сумму 100 000 руб. в размере 21 946,38 руб. Расчет произведен истцом верно, судом принят, ответчиком не оспорен.

    Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

    Возражения ответчика не поступили.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик возмещает истцу расходы по госпошлине 16 506 руб. 48 коп.

    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Иск Ягирской Ольги Валентиновны удовлетворить.

    Взыскать с Полежаева Романа Михайловича в пользу Ягирской Ольги Валентиновны денежные средства 1 340 000 руб., проценты 321 295 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины 16 506 руб. 48 коп., а всего: 1 677 802 (один миллион шестьсот семьдесят семь тысяч восемьсот два) руб. 09 коп.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

    Судья     Н. А. Бурданова