Решение от 04.11.2021 по делу № 5-4124/2021 от 04.11.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Астрахань 04 ноября 2021 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, с участием защитника-адвоката Егазарьянца В.В, рассмотрев административный материал в отношении Котовой Светланы Анатольевны, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты Котова С.А, находясь около <адрес>, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции <ФИО>1С и <ФИО>2, а именно, отказалась проследовать в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для разбирательства.

В судебном заседании Котова С.А пояснила, что <дата> у нее дома ноходились соседи <ФИО>3 и <ФИО>4. Она нанесла ножевое наранение <ФИО>3, так как он к ней приставал. По приезду сотрудников полиции, она не оказывала сопротивление. Она хотела поехать на такси в больницу для того, так как у нее тоже были повреждения, поэтому не садилась в патрульный автомобиль.

Суд, выслушав Котову С.А изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности Котовой С.А в совершении административного правонарушения и ее вина подтверждается:

-рапортами сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2, согласно которых, <дата> примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, находясь на суточном дежурстве по Советскому району г.Астрахани в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани, они были направлены на сообщение по <адрес> по факту телесных повреждений. По прибытию по вышеуказанному адресу, ими была встречена Котова С.А. В ходе беседы им стало известно, что последняя является основным участником поступившего сообщения. Они предложили Котовой С.А пройти к служебному автомобилю для проследования в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани, на что она ответила категорическим отказом, а также вела себя вызывающе, угрожала неприятностями по службе. Котовой С.А была разъяснена ответственность за неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции и вновь предложено проследовать в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для дачи объяснения. Ей было разъяснено, что ее действия незаконные, и они, как сотрудники полиции, вправе в соответствии с законом «О полиции» п.13 ст.13 доставлять граждан, т.е. осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции. После чего Котовой С.А была вновь разъяснена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции по ст.19.3 КоАП РФ, однако она вновь ответила категорическим отказом, пояснила, что никуда не поедет и вновь попыталась скрыться. Убедившись, что Котова С.А осознала и явно оказывает неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции, ей было разъяснено, что в соответствии с п.1 ч.2 ст.20 ФЗ РФ «О полиции» они вправе применить к ней физическую силу, а также спец.средства, так как не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей. На данное обращение Котова С.А стала вести себя еще более вызывающе, стала уворачиваться и размахивать руками, демонстративно оказывая тем самым неповиновение, при этом, откидывала руки, демонстративно оказывала неповиновение, в связи с чем, в отношении нее была применена физическая сила, а именно препровождение в патрульный автомобиль.

- Актом медицинского освидетельствования <номер> от <дата> установлено, что Котова С.А находилась в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года в редакции ФЗ от 21.07.2014 года, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, своими действиями Котова С.В совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ ––неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Котовой С.В, смягчающее и отягчающее обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что Котовой С.В следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.3 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░