Решение по делу № 5-118/2016 от 21.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2016 года г. Тула

Судья Советского районного суда г.Тулы Радченко С.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении поступившее из Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея в отношении юридического лица- ООО«Мак-Прод» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

установил:

из Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея в Советский районный суд г.Тулы поступил протокол об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица - ООО «Мак-Прод» по ст. 17.7 КоАП РФ.

Данный протокол об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела подлежат возвращению в Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея по следующим основаниям.

При подготовке к рассмотрению дела судом установлено, что согласно определению № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Мак-Прод» по ч.10 ст. 12.21.1 КоАП РФ и проведено по нему административное расследование.

Согласно п. п.1, 2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту его жительства.

Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Исходя из указанной нормы права, следует, что дело об административном правонарушении в случае проведения административного расследования рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Кроме того, судом установлено, что согласно определению № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Мак-Прод» по ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ и проведено по нему административное расследование, в то время как протокол по делу об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица -ООО «Мак-Прод» составлен по ст. 17.7 КоАП РФ.

Согласно ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с чем, протокол об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении юридического лица - ООО «Мак-Прод» возвратить в Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, для устранения недостатков, изложенных в определении.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить в Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея протокол об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении юридического лица - ООО «Мак-Прод» для устранения недостатков, изложенных в определении.

Судья