Решение от 05.02.2019 по делу № 2-18/2019 от 06.12.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.<адрес> 5 февраля 2019 года

Уметский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юдкиной Е.В.,

с участием истицы Старостиной Т.С.,

ответчиков Селезнева А.Н., Селезнева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Кирьяновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старостиной Т.С. к Селезневу А.Н. о взыскании долга по договору займа и по иску Старостиной Т.С. к Селезневу В.Н. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Старостина Т.С. обратилась в суд с иском к Селезневу А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 065 000 руб., процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 743 400 руб. и судебных расходов в размере 22 242 руб.

Кроме того, Старостина Т.С. обратилась в суд с иском к Селезневу В.Н. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 435 000 руб., процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 391 500 руб. и судебных расходов в размере 11 465 руб.

Определением Уметского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску Старостиной Т.С. к Селезневу А.Н. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и гражданское дело № по иску Старостиной Т.С. к Селезневу В.Н. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ соединены в одно производство.

В судебном заседании истица Старостина Т.С. обратилась к суду с письменным заявлением об отказе от иска к Селезневу А.Н. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и об отказе от иска к Селезневу В.Н. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме ввиду того, что она решила воспользоваться иным способом защиты своего права. Просила прекратить производство по делу в связи с ее отказом от исков. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны.

Ответчики Селезнев А.Н. и Селезнев В.Н. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, подтвердив урегулирование ими споров с истицей во внесудебном порядке.

Право на отказ от иска предусмотрено частью 1 статьи 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ч. 1 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истицы Старостиной Т.С. от иска к Селезневу А.Н. и от иска к Селезневу В.Н. и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, поскольку отказ от исков заявлен истицей добровольно, не противоречит закону и не нарушает права истицы и других лиц.

Одновременно истицей Старостиной Т.С. заявлено ходатайство о возврате уплаченной ею государственной пошлины при подаче в суд иска к Селезневу А.Н. в размере 22 242 руб. и при подаче в суд иска к Селезневу В.Н. в размере 11 465 руб., которое в силу ст. 333.40 НК РФ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 39, 93, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 22 242 ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 11 465 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░