Решение по делу № 2а-1-42/2018 от 30.03.2018

Дело № 2а-1-42/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2018 года п. Палана, Камчатского края

Тигильский районный суд Камчатского края (постоянное судебное присутст­вие в поселке городского типа Палана) в составе:

председательствующего судьи Беловой Ю.Н.,

при секретаре Федоровой А.В.,

с участием:

представителя административного истца - старшего помощника прокурора Тигильского района Ру­лева П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ад­министративному иску заместителя прокурора Тигильского района Аверина В.Ю. в инте­ресах неопределенного круга лиц к Администрации Тигильского муниципального района о при­знании бездействия по непринятию действен­ных мер и о возложении обязанности в течение одного меся­ца со дня вступ­ления решения суда в законную силу организовать работу по отлову и со­держанию безнадзорных животных на территории муниципального образо­вания сельского поселения «село Усть-Хайрюзово» Тигильского района Камчатского края, путем заключения договора со специализированной орга­низацией на отлов и содержание безнадзорных животных,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Тигильского района Аверин В.Ю. обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Тигильского муниципального района о признании бездейст­вия незаконным.

Ссылаясь в обоснование своих требований на те обстоятельства, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения действующего зако­нодательства в сфере организации проведения мероприятий по отлову и со­держанию безнадзорных животных, в ходе которой установлено, что адми­нистрация Тигильского муниципального района не организовала работу по отлову и содержанию безнадзорных животных на территории муниципаль­ного образования сельского поселения «село Усть-Хайрюзово» Тигильского района, договор со специализированной организацией на отлов и содержа­ние безнадзорных животных не заключен.

Изложенные нарушения выявлены прокуратурой района при проведе­нии в марте 2017 года проверки исполнения законодательства при решении вопросов местного значения администрацией муниципального образования сельского поселения «село Усть-Хайрюзово».

Непринятие действенных мер администрацией Тигильского муници­пального района по организации проведения на территории муниципаль­ного образования сельского поселения «село Усть-Хайрюзово» мероприя­тий по отлову и содержанию безнадзорных животных, нарушает законные права населения муниципального образования, связанные с устранением или уменьшением вредного воздействия на человека факторов среды обита­ния, а также создает угрозу нападения животного на человека, проявление агрессии животных по отношению к человеку и другим животным, возник­новения опасности для дорожного движения, проявления агрессии живот­ного на территории детских садов, школ, организаций здравоохранения и в иных общественных местах.

На основании изложенного истец просил суд признать незаконным без­дейст­вие администрации Тигильского муниципального района, выразив­шееся в непринятии действенных мер по организации проведения на терри­тории муниципального образования сельского поселения «село Усть-Хай­рюзово» мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных, возложить на администрацию Тигильского муниципального района в тече­ние 1 (одного месяца) с момента вступления решения суда в законную силу организовать работу по отлову и содержанию безнадзорных животных на территории муниципального образования сельского поселения «село Усть-Хайрюзово» Тигильского района Камчатского края, путем заключения дого­вора со специализированной организацией на отлов и содержание безнад­зорных животных.

Административный истец заместитель прокурора Тигильского района Аверин В.Ю. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотре­ния судеб­ного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах не­явки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в ад­рес суда не поступало.

В судебном заседании представитель административного истца – стар­ший помощник про­курора Тигильского района Рулев П.В., действующий на основании дове­ренности приобщил к материалам дела заявление замести­теля прокурора района Аверина В.Ю. об отказе от административного иска в порядке ч.2 ст.46 КАС РФ, согласно которому от требований, заявленных в административном исковом заявлении, полностью отказывается, последст­вия отказа от иска ему понятны, просил производство по делу прекратить.

Административный ответчик администрация Тигильского муниципаль­ного района извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства, в су­дебное засе­да­ние представителя не напра­вил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к сле­дующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает произ­водство по административному делу, если административный истец отка­зался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 3 статьи 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия су­дом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу пол­ностью или в соответствующей части.

В силу части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределе­нии между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ административного истца от иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц, предусмотренные законом последствия отказа от иска административному истцу известны, суд полагает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.157, 194-195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заместителя прокурора Тигильского района Аверина В.Ю. в инте­ресах неопределенного круга лиц от административного иска к Администрации Тигильского муниципального района о при­знании бездейст­вия незаконным, выразившееся в непринятии действенных мер по организа­ции проведения на территории муниципального образования сельского по­селения «село Усть-Хайрюзово» мероприятий по отлову и содержанию без­надзорных животных и о возложении на администрацию Тигильского муни­ципального района в течение 1 (одного месяца) с момента вступления реше­ния суда в законную силу организовать работу по отлову и содержанию без­надзорных животных на территории муниципального образования сельского поселения «село Усть-Хайрюзово» Тигильского района Камчатского края, путем заключения договора со специализированной организацией на отлов и содержание безнадзорных животных.

Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кам­чатский краевой суд через Тигильский районный суд Камчатского края в те­чение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья Ю.Н.Белова

Копия верна

Судья Ю.Н.Белова

2а-1-42/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Заместитель прокурора Тигильского района Аверин Виталий Юрьевич
Ответчики
Администрация Тигильского муниципального района
Суд
Тигильский районный суд Камчатский края
Дело на сайте суда
tigilsky.kor.sudrf.ru
30.03.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
30.03.2018[Адм.] Передача материалов судье
02.04.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
02.04.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2018[Адм.] Судебное заседание
30.03.2018Регистрация административного искового заявления
30.03.2018Передача материалов судье
02.04.2018Решение вопроса о принятии к производству
02.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2018Судебное заседание
17.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2018Дело оформлено
29.05.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее