Решение от 21.09.2023 по делу № 9-799/2023 от 01.09.2023

УИД 21RS0024-01-2023-003586-72

М-2795/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления
21 сентября 2023 года		город Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Филиппова К.В., ознакомившись с исковым заявлением заместителя прокурора города Чебоксары Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц к Мирошниченко В.В. об установлении сервитута,
установил:
заместитель прокурора города Чебоксары Чувашской Республики обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Мирошниченко В.В. об установлении сервитута на земельный участок и находящееся на нем нежилое одноэтажное здание, расположенные по адресу: <адрес>, в виде беспрепятственного и бесплатного пользования управляющей организацией многоквартирного жилого дома <адрес> в целях обслуживания водомерного узла и повысительной насосной станции, являющихся частью системы водоснабжения данного жилого дома на период размещения в здании <адрес> объектов системы водоснабжения жилого дома. Определением от 7 сентября 2023 года исковое заявление оставлено без движения, истцу необходимо было конкретизировать сведения о части земельного участка, обременяемого сервитутом, а также в просительной части иска указать координаты поворотных точек границ земельного участка, в отношении которого подлежит установление сервитута, и нежилого одноэтажного здания, к которому необходим доступ. Также необходимо было указать размер платы за установленный сервитут. Кроме того, истцу указано на то, что из текста искового заявления следует, что он подан в интересах неопределенного круга лиц, в том числе жильцов дома <адрес>. В просительной части иска истец просил установить сервитут для обеспечения доступа не жильцов, а обслуживающей управляющей организации данного дома. Для устранения недостатков истцу предоставлен срок по 18 сентября 2023 года включительно. 18 сентября 2023 года от истца поступило уточненное исковое заявление, из которого следует, что недостатки, указанные в определении суда, устранены не в полном объеме, не указан размер платы за пользование сервитутом, в том числе платы за пользование земельным участком и нежилым помещением. В соответствии с пунктом 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если не будут выполнены указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Поскольку недостатки, указанные в определении суда, устранены не в полном объеме, исковое заявление подлежит возврату. На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░